El Tribunal Constitucional revoca la 'doctrina Parot' a tres etarras

El Pleno del Tribunal Constitucional ha analizado 31 de los 63 recursos de amparo presentados contra la doctrina Parot, en su mayoría por presos de ETA. El alto tribunal ha revocado la aplicación de esta doctrina a tres miembros de la banda terrorista que cumplían condena y que podrán salir en libertad, se la ha confirmado a 26 recurrentes y ha inadmitido tres recursos.

El Tribunal Constitucional ha resuelto 31 de los 63 recursos de amparo promovidos contra la doctrina Parot. El pleno del alto tribunal solo ha revocado esta doctrina que considera compatible con la Constitución en tres casos. Los presos de ETA, José Ignacio Gaztañaga, Juan Mari Igarataundi y José María Pérez, condenados a penas centenarias por delitos de sangre, podrán salir en libertad porque su licenciamiento definitivo se produjo antes de que entrara en vigor la doctrina Parot que no se puede aplicar de forma retroactiva.

Los otros 28 recurrentes seguirán en prisión. Los recursos de tres de ellos -Isidro Garalde, Miguel Turrientes e Itziar Martínez Sustaxa- ni siquiera han sido admitidos a trámite por defectos procesales. Algunos magistrados contrarios a la doctrina Parot han anunciado la presentación de votos particulares.

De los 31 recursos analizados por el pleno del Tribunal Constitucional, 28 corresponden a presos de ETA, dos los han presentado ex agentes de policía condenados por el secuestro y el asesinato de un empresario y su familia y el último lo había interpuesto un narco.