El juez que encarceló a Blesa busca un amparo imposible

La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial se reúne este lunes para estudiar el amparo solicitado por el juez que ha estado investigando la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja Madrid en 2008 y que ha llegado a encarcelar al que fuera presidente de la entidad, Miguel Blesa. La petición de Elpidio José Silva tiene una doble dirección. De un lado pide amparo frente a los medios de comunicación y del otro lo pide frente a la actuación de la fiscalía o incluso del propio presidente del Poder Judicial, Gonzalo Moliner.

El Poder Judicial estudia este lunes la doble solicitud de amparo que ha cursado el juez que encarceló a Miguel Blesa. Elpidio José Silva ha pedido al órgano de gobierno de los jueces amparo frente a los medios de comunicación pero también frente al ataque que dice sufrir de la Fiscalía y de altas personalidades del mundo judicialcomo el presidente del Consejo del Poder Judicial, Gonzalo Moliner, por su investigación sobre la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja de Madrid. Moliner no podrá presidir la reunión de la comisión permanente por este motivo y el vicepresidente, Fernando de Rosa, lo hará en su lugar.

Fuentes del consejo consultadas por la Cadena SER sostienen que lo más probable es que ninguno de los amparos se admita a trámite. Apuntan a que el referido a los medios de comunicación no tiene sentido y a que el segundo, dirigido a impedir ataques a su investigación a Blesa también ha perdido su razón de ser, después de que la Audiencia de Madrid haya señalado que no había base alguna para que el juez Silva reabriera la investigación.

El Consejo del Poder Judicial mantiene tres expedientes disciplinarios abiertos a Elpidio José Silva Pacheco desde el pasado mes de abril y ninguno de ellos por su actuación en el marco de esta investigación. Dos de ellos por la presunta comisión de dos faltas muy graves y un tercero por falta grave.