El Supremo declara nulas las cláusulas suelo en casos de falta de transparencia
La decisión no supondrá la devolución de cantidades que hayan sido satisfechas
Milagros Carbajo es abrazada antes de ser desahuciada de su casa en Madrid, en una fotografía tomada en junio de 2012(REUTERS/Susana Vera)
Madrid
El pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (TS) ha declarado la nulidad de las cláusulas suelo en los casos en que se produzca una falta de transparencia, decisión que no supondrá la devolución de las cantidades que ya hayan sido satisfechas.
En un fallo que sienta jurisprudencia, los magistrados han estimado parcialmente un recurso de casación que presentó la asociación de consumidores Ausbanc contra una sentencia de la Audiencia de Sevilla que daba la razón al BBVA y avalaba estas cláusulas en sus hipotecas.
Más información
- Las "mareas" ciudadanas inundan de protestas las calles de Valladolid
- El desahuciado paga, pero el banco no
- Los juzgados acordaron 101.034 desahucios en 2012
- El Gobierno crea la comisión de seguimiento de los arbitrajes en preferentes
- Los clientes de preferentes en cajas nacionalizadas perderán gran parte del dinero invertido
- Un empresario jubilado se querella contra Caja Madrid y la CNMV por las preferentes
- Los afectados por las preferentes en Bankia perderán hasta el 70% de lo invertido
- Guía para pedir el arbitraje de preferentes
- El Tribunal Supremo considera necesario que la justicia controle a los empresarios
- BBVA dejará de aplicar la cláusula suelo para cumplir con la sentencia del Supremo
Dicho pronunciamiento del Supremo, que se produce una semana después de que el Tribunal de Justicia de la UE haya sentenciado que el régimen procesal español en cuestión de desahucios es contrario a las normativas europeas, establece asimismo que no serán anuladas las cláusulas suelo en los casos en los se cumpla con los requisitos de transparencia respecto a los consumidores.
La decisión del Tribunal Supremo, que sienta jurisprudencia y está pendiente aún de que se redacte la sentencia, anula así estas cláusulas en los casos de falta de transparencia y no comportará la devolución de las cantidades que ya se hayan satisfecho por este concepto.
El pleno de la Sala de lo Civil, encabezado por el presidente Juan Antonio Xiol, inició sus reuniones ayer y lo hará hasta mañana para estudiar si declara abusivas las cláusulas "suelo" y "techo" de algunas hipotecas o si cabe responsabilizar a los bancos por inversiones de "alto riesgo" como las denominadas participaciones preferentes.
Además de este recurso, tiene sobre la mesa la petición de declarar la responsabilidad de los bancos por la gestión de capital ajeno en productos de inversión financiera de alto riesgo y la alegación de incumplimiento de los deberes de diligencia en información del riesgo en la adquisición de valores.
El Supremo debe resolver también recursos relativos a productos bancarios estructurados, para lo que se basará en fundamentos jurídicos que podrían ser válidos también para sentencias sobre las preferentes.
En otros recursos se reclama la legitimación para pedir la revocación de los contratos realizados por la empresa antes de que se haya declarado en concurso de acreedores, así como para impugnar acuerdos de las juntas de copropietarios, y si cabe la subrogación del cónyuge viudo en el contrato de arrendamiento de la vivienda.
