El juez da por buenos los emails de Diego Torres, el exsocio de Urdagarin
José Castro rechaza el recurso del abogado de uno de los imputados
El exsocio de Iñaki Urdangarin en el Instituto Nóos, Diego Torres, a su llegada a los juzgados de la capital balear, donde está citado a declarar por el juez que instruye el caso Nóos de presunta corrupción
El juez que investiga el caso Nóos ha validado los correos electrónicos aportados por el exsocio del duque de Palma, Diego Torres. José Castro no investigará por el momento el origen de los correos electrónicos aportados por el exsocio de Iñaki Urdangarin. El juez ha rechazado la petición de la defensa de uno de los imputados, el testaferro Robert Cockx.
Más información
- El juez pregunta a Hacienda si los duques de Palma se acogieron a la amnistía fiscal
- Cas Noos. El jutge pren més declaracions a Barcelona
- Urdangarin ofreció al juez pagar el IRPF que dejó de ingresar en 2007 y 2008
- García Revenga sitúa a Urdangarin al mismo nivel que Torres en el Instituto Nóos
- Urdangarin asegura que la Casa del Rey "no autorizó, avaló ni asesoró" sus actividades
- La Fundación Cultura y Deporte destinó sólo un 1,5% de sus fondos a fines sociales
- Urdangarin gastó 3 millones de euros en reformas después de adquirir el Palacio de Pedralbes
- Urdangarin y Torres compartieron al menos cinco proyectos después de 2006
- Urdangarin dice que la infanta y su secretario no hacían "absolutamente nada" en Nóos
- El rey "no sabía" que su hija y García Revenga formaban parte de la junta del Instituto Nóos
Los correos electrónicos aportados por el que fuera profesor, amigo y socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, son válidos y sirven como prueba para plantear preguntas en los interrogatorios. El juez José Castro ha rechazado el recurso del imputado, Robert Cockx, cuyo abogado cuestionó la legalidad de esas comunicaciones, durante la declaración del duque de Palma el pasado sábado.
En una resolución, Castro considera que los correos electrónicos han sido enviados y recibidos por el entorno del Instituto Nóos y la Fundación Cultura, Deporte e Integración Social. Además, recuerda que han sido aportados a la causa por el responsable de ambas entidades.
Según el magistrado, la mayor parte de los aludidos no ha puesto en duda formalmente el origen de los correos, por lo que considera que de momento no procede investigar de su origen. Cabe recordar que las defensas de Iñaki Urdangarin y Carlos García Revenga anunciaron el pasado sábado que impugnarían los correos electrónicos, algo que de momento, no han hecho.
Sin indicios contra la Infanta
A pesar de el contenido de esos últimos mails, la posición de la Fiscalía Anticorrupción se mantiene. Fuentes del departamento que dirige Antonio Salinas, han señalado a la SER que sigue sin haber base para atribuir hechos delictivos a la infanta Cristina o a la Casa Real. Y ello a pesar de que el interrogatorio al exsocio de Urdangarin fue muy duro por parte del fiscal Pedro Horrach y del juez José Castro para despejar cualquier duda en este sentido. Preguntaron a Diego Torres una y otra vez por el papel de la Infanta y su relación con el instituto Nóos, pero la única vinculación que reveló fue que una tarde acudió con su marido y con Torres a visitar unos locales para cambiarse de oficina.
