El Tribunal Supremo de EEUU rechaza la apelación de los presos de Guantánamo
Sólo diez de los 385 detenidos han sido acusados de un cargo concreto hasta el momento
El Tribunal Supremo estadounidense rechazó hoy una apelación realizada por detenidos en la prisión de Guantánamo, al sureste de Cuba, que querían llevar a los tribunales sus cinco años de confinación en esta base norteamericana, lo que supone una victoria para la estrategia legal del presidente, George W. Bush, en su lucha contra el terrorismo.
El tribunal ha ampliado en dos ocasiones la protección legal a los prisioneros en Guantánamo, muchos de los cuales llevan arrestados allí más de cinco años, tras ser detenidos como presuntos terroristas tras los atentados del 11-S. Sin embargo, sólo diez han sido acusados de algún cargo concreto.
Más información
- Amnistía destapa las inhumanas condiciones de un nuevo módulo de la cárcel de Guantánamo
- La UE vuelve a pedir a Estados Unidos el cierre de Guantánamo
- EEUU reconoce como prisioneros de guerra a los presos de Guantánamo
- El Ejército de EEUU informa del suicidio de tres presos de Guantánamo
- Bush vetara todos los proyectos de ley que aprueben los demócratas sobre presupuestos de guerra
- Se suicida un prisionero saudí en Guantánamo
- Amnistía protesta ante la Embajada de EEUU contra la política antiterrorista de Bush
- Los presos de Guantánamo no podrán recurrir la legalidad de su encarcelamiento ante los tribunales de EEUU
- El Pentágono pide usar declaraciones obtenidas bajo coacción en los juicios de presos de Guantánamo
- El FBI revela un informe que admite maltratos a presos en Guantánamo
Pese a los veredictos previos, ninguno de los cerca de 385 detenidos ha tenido una audiencia en un tribunal civil sobre su detención porque la Administración estadounidense ha actuado con contundencia para limitar los derechos legales de los detenidos, a los que califica de "combatientes enemigos".
Un tribunal federal de apelación en Washington mantuvo en febrero pasado el apartado de una ley que entró en vigor el año pasado en virtud del cual se priva a los tribunales federales de su capacidad de acoger este tipo de casos.
Lo que está en juego es si los presos de Guantánamo tienen derecho a una revisión de su Habeas Corpus, el principio de la Constitución estadounidense que protege a las personas del encarcelamiento ilegal y que exige que estos sean llevados a un tribunal para que éste decida si pueden o no ser juzgados de algo y que lo sean, o en caso contrario, que sean puestos en libertad.
El argumento de los prisioneros es que no importa dónde estén detenidos por las autoridades norteamericanas, tienen derecho a acceder a los tribunales estadounidenses y por tanto desean que el Supremo califique de inconstitucional la nueva ley.
