La CNMV archiva el 'caso FG' por ser "prácticamente imposible" esclarecer lo ocurrido
La decisión se tomó en una reunión extraordinaria convocada anoche por el presidente de la Comisión, Manuel Conthe
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha acordado archivar "sin más trámite" la investigación sobre la desparición de sus archivos de la denuncia de Merrill Lynch sobre supuestas irregularidades en la venta, en 1996, de la sociedad de valores FG, propiedad del actual presidente del BBVA, Francisco González. Además, la CNMV no entra a analizar dichas presuntas irregularidades. Según señala el regulador bursátil en un comunicado, la "lejanía" de los hechos "ha hecho prácticamente imposible esclarecer [ ] las irregularidades denunciadas".
Más información
- La CNMV da carpetazo al caso FG Valores pese a que recibió la denuncia de irregularidades en 1996
- DOCUMENTOS: La carta y el acuse de recibo que demuestran que la CNMV recibió la denuncia
- Cándido Méndez, "perplejo" ante el carpetazo de la CNMV al caso FG Valores
- Expediente FG Valores: López Aguilar recuerda a la CNMV que "no tiene competencia" para determinar la prescripción de un delito
- Anticorrupción recibe la documentación sobre las irregularidades en la venta de 'FG Valores'
- Anticorrupción pide a la CNMV más documentación sobre el caso FG valores
- Los documentos de la venta de FG Valores se quemaron en el Windsor
- Editorial de <i>El País</I>: La CNMV y el caso FG
- La CNMV cree que la investigación sobre la venta de FG Valores fue frenada indebidamente
- Lo que muestra y lo que oculta la respuesta de Francisco González al expediente FG Valores
Tras una reunión que convocaba de manera extraordinaria anoche el presidente de la CNMV, Manuel Conthe, y pese a que, originalmente, se había dado un plazo de un mes a la Comisión de Investigación Interna para llevar a cabo sus trabajos, se acordaba disolver la misma. Conthe reunía con carácter de urgencia a su vicepresidente y a tres consejeros -Juan Junquera, María Soledad Plaza y Luis Perezagua- para, en torno a las dos de la madrugada, decidir archivar la investigación.
La CNMV argumenta -tras sólo tres días de investigación- que "la lejanía de los hechos hace prácticamente imposible esclarecer con una mínima precisión la verdadera naturaleza y alcance de las irregularidades denunciadas" y concluye que -en cualquier caso- "los posibles delitos de infidelidad en la custodia de documentos" prescriben a los cinco años y que -por tanto- no serían perseguibles, por lo que acuerda incorporar al acta el informe oral rendido por el grupo de trabajo, disolver dicho grupo y "archivar sin más trámite todo lo actuado".
CONCLUSIONES
La CNMV señala en su comunicado que "no ha descubierto indicio racional alguno de que algún técnico, directivo o miembro" de su Consejo "actuara de forma maliciosa y consciente" para encubrir las irregularidades detectadas en FG Valores por Merrill Lynch. Añade, además, que ninguno actuó "de cualquier otra forma" en la que incurriese en alguna conducta que "de acuerdo con la legislación aplicable, pudiera ser considerada delito y, además, no estar prescrita".
Las presuntas irregularidades en FG Valores fueron aparentemente denunciadas a la CNMV en julio de 1996, es decir, hace casi 9 años. Esa lejanía, al hacer fragmentarios e imprecisos los recuerdos de las personas entrevistadas y limitar la documentación disponible, ha hecho prácticamente imposible esclarecer con una mínima precisión la verdadera naturaleza y alcance de las irregularidades denunciadas", reconoce el comunicado.
Por otra parte, afirma que "el Registro de Entrada de la CNMV no sufrió manipulación alguna, ni su integridad resultó quebrantada [ ]. Cualquier borrado o manipulación del Registro hubiera entrañado una ruptura del orden de numeración oficial de documentos, y hubiera dejado huellas fácilmente detectables".
VARIAS HIPÓTESIS
"Varios de los documentos procedentes de Merrill Lynch carecen del cajetín del registro de Entrada de la CNMV; y otros documentos -como los difundidos por Francisco González- no aparecen ni siquiera firmados", por lo que esos documentos "pudieron escribirse, pero no entregarse a la CNMV o a su destinatario". O "pudieron entregarse a la CNMV, pero sin pasarlos por el Registro de Entrada. Y en tal caso pudieron desaparecer de las dependencias de la CNMV no necesariamente como consecuencia de una destrucción o sustracción consciente y maliciosa, sino también como fruto de un error o de la limpieza periódica de la documentación que no se integra en expedientes administrativos", considera el organismo regulador.
