Garzón alaba la decisión de Pedraz de rechazar el archivo del 'caso Couso'
El exjuez de la Audiencia anima en la SER a otros jueces a que hagan con sus causas lo mismo que Pedraz y asegura que la reforma de la justicia universal del PP "garantiza la impunidad y la indefensión de las víctimas"
El exjuez de la Audiencia alaba en la SER la decisión de Pedraz de rechazar el archivo del 'caso Couso' y anima a otros jueces a que hagan lo mismo. / PABLO PALACIOS
Baltasar Garzón ha pasado por los micrófonos de la Cadena SER para denunciar la reforma de la justicia universal que el PP aprobó en solitario y alabar la decisión del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz de rechazar el archivo del caso de la muerte en Irak del cámara de televisión José Couso. A Garzón, la decisión de Pedraz le parece "no solo lógica, sino estrictamente legal". "Así deberían ser las demás decisiones de los jueces que deben mantener las causas abiertas hasta que se resuelva el sobreseimiento", ha señalado.
Más información
- El juez Moreno pregunta a la Fiscalía si archiva sus cinco causas de justicia universal
- El juez Andreu se niega a aplicar la reforma de la justicia universal
- El juez Pedraz rechaza archivar el caso de la muerte del cámara José Couso
- David Couso: "Matar españoles es gratis a día de hoy"
- Pedraz, empeñado en llegar hasta el final del 'caso Couso'
- Carlos Lesmes defiende en Chile la reforma de la Justicia Universal
- La Fiscalía pide concluir "urgentemente" el 'caso Tíbet' para cumplir con la nueva ley
- El 'caso Couso', en la cuerda floja de la justicia universal
El exjuez de la Audiencia Nacional cree que "los jueces deben hacerlo porque los convenios internacionales obligan y la ley violenta estos convenios e invade las competencias de los jueces". "No veo a ningún legislador archivando un caso", ha destacado. "Eso es una barbaridad jurídica".
Garzón considera que "con esta ley se garantiza la impunidad y la indefensión de las víctimas". A su juicio, la reforma de la justicia universal del PP "es una ley excepcional hecha ad hoc para acabar con determinados casos" como el del genocidio en el Tíbet.
"Los jueces tienen la obligación de no aplicar aquellas normas que son inconstitucionales", ha insistido Baltasar Garzón. "Tendrán que ser los jueces los que decidan sobreseer un caso".
Garzón espera que la reforma de la justicia universal "acabe en el Tribunal Constitucional, que declare la inconstitucionalidad de la ley, y a nivel internacional en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos".
Baltasar Garzón: "Me cuesta creer que un juez vaya a archivar una causa por orden del Legislativo"
06:03
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/20140318csrcsrnac_15.Aes/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>