Los secretarios judiciales desmienten que la renovación del CGPJ afecte a la independencia de los jueces
En un comunicado la asociación progresista de secretarios judiciales (APSJ) asegura que "no es cierto que la elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial incida directamente sobre la independencia judicial"
Madrid
En un comunicado la asociación progresista de secretarios judiciales (APSJ) asegura que "no es cierto que la elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial incida directamente sobre la independencia judicial". Por el contrario, los Jueces en una mayoría del 99% de encuestados se consideran independientes a pesar de ejerzan un poder gobernado por un órgano elegido por el Parlamento.
Sin excusas
Esta asociación de secretario judiciales defienden que los vocales (el órgano de gobierno del Poder Judicial) "debe ser elegido por quien ostenta la representación de la soberanía popular, es decir, el Parlamento". Los secretarios judiciales lamentan la situación institucional que atraviesa nuestro país y exigen la renovación del Consejo porque "no existe excusa alguna para que el actual "órgano de gobierno del Poder Judicial" lleve ya más de 1.000 con su mandato caducado".
"Esta situación, matizan, únicamente sirve para perjudicar más, si cabe, el desprestigio de una institución"
Nueva ley
Los jueces y magistrados, destaca el comunicado, "no son Poder Judicial, sino que ejercen ese Poder porque la Constitución se lo ha conferido". Y en consecuencia, "el Consejo General del Poder Judicial no es el órgano de gobierno de una corporación, sino del Poder Judicial".
Los secretarios indican que "si se pretende modificar la ley orgánica debe hacerse conforme a las reglas del juego democrático, a través de una oportuna proposición de ley, en el Parlamento, y con una mayoría suficiente".
Javier Álvarez
Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en La Cadena SER donde esta vinculado a la sección de Justicia...