La Fiscalía mantiene su acusación contra Bárcenas y considera acreditado que la sede del PP se pagó en negro
El Ministerio Público y el resto de acusaciones presentan sus conclusiones en el juicio por los usos de la caja B del PP
El fiscal no varía su acusación respecto a Bárcenas por lo que previsiblemente mantendrá la petición de cinco años de cárcel
La Abogacía del Estado sostiene que el PP debe ser condenado como responsable civil subsidiario por el impago de impuestos al abonar en negro las obras de su sede central
Madrid
El fiscal Anticorrupción, Antonio Romeral, ha mantenido en la sesión de este miércoles del juicio por los usos de la caja B del Partido Popular, las conclusiones presentadas al principio del procedimiento, por lo que es de esperar que no varíe la petición de pena de cinco años de cárcel para el extesorero Luis Bárcenas, cuando presente su escrito final de acusación.
Más información
La firmeza del Ministerio Público en este punto, descarta la afirmación lanzada desde el Partido Popular al principio del juicio, respecto a la existencia de un pacto entre Anticorrupción y el extesorero del PP. Ha tenido que ser una de las acusaciones populares, Observatori Desc, la que pida un atenuante para Bárcenas, tanto por su confesión en este juicio, como también a modo de incentivo de cara a las piezas que quedan por juzgar.
El fiscal solo ha solicitado al tribunal la aplicación de un atenuante para la empresa que supuestamente reformó con dinero negro la sede del PP, la firma de arquitectura Unifica, por “reparación del daño” al haber depositado la responsabilidad civil por estos hechos delictivos.
La Abogacía del Estado por su parte, mantiene la responsabilidad civil del PP en el posible fraude fiscal incurrido al pagar en negro las obras de su sede. Una conclusión que todas las acusaciones, incluida la fiscalía, sostienen: La reforma de Génova 13, se pagó en parte con dinero de la ya acreditada caja B del Partido Popular.