El Constitucional, pendiente de resolver si el Supremo fue competente para enjuiciar el procés independentista

Madrid

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) tiene sobre su mesa resolver el primer recurso contra la sentencia del 'procés', presentado por la exconsejera de Gobernación Meritxell Borràs, aunque antes tendrán que discutir la decena de recusaciones presentadas contra el magistrado conservador Antonio Narváez por unas manifestaciones que realizó en 2017 durante una conferencia titulada 'El problema catalán, perspectiva constitucional', en la que habló de los sucesos en Cataluña en términos de "golpe de Estado encubierto".

El Tribunal de Garantías

Uno de los argumentos a discutir sobre el recurso de Borràs es si el Tribunal Supremo era el órgano judicial competente para juzgar a los líderes independentistas catalanes. La ponencia que presenta el magistrado Cándido Conde-Pumpido, respalda la tesis del Supremo, al entender que, en el caso de los delitos de rebelión y sedición (por el que fueron finalmente condenados), la ley española prescinde del lugar de comisión de los hechos a la hora de atribuir el conocimiento de estas conductas a la jurisdicción española.

Así, al ser además un delito que afecta a todo el Estado, se otorgó la competencia al Alto Tribunal en vez de al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que es donde los líderes independentistas reclamaban ser juzgados.