Mara Torres gana el pleito a Hacienda por la exención fiscal del premio Planeta

Madrid

Varapalo del Tribunal Supremo al fisco por obviar la exención fiscal del 40% prevista para ciertos galardones literarios y que desde este viernes también abarca al premio Planeta. La sala de lo contencioso - administrativo del Tribunal Supremo ha dado la razón a la escritora y periodista de la Cadena SER, Mara Torres, que quiso acogerse a ese beneficio fiscal frente a la tesis de Hacienda que ahora le tendrá que devolver casi 33.000 euros que le cobró injustamente después de haber sido finalista de este premio en el año 2012 con La vida imaginaria. La Agencia Tributaria no contemplaba dicha reducción porque a cambio del reconocimiento, la editorial Planeta obtenía la cesión de los derechos del autor sobre la obra.

El alto tribunal rechaza de plano el recurso del Abogado del Estado que ni siquiera admite a trámite por "carecer de interés casacional para la formación de jurisprudencia atendiendo a que la claridad de las normas que se dicen infringidas no lo hace necesario". Además, impone las costas al Estado.

Esta victoria abre la puerta a que ganadores y finalistas del Premio Planeta puedan reclamar esta reducción de uno de los premios con mayor dotación económica del mundo: 600.000 euros al ganador y 150.000 euros al finalista.