Granados denunciará a los fiscales por no investigar a su "socio" Marjaliza

Madrid

Francisco Granados carga conta la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil y tambien contra los fiscales que han llevado uno de sus primeros casos por los que está encausado, porque según su defensa ni los agentes de la Guardia Civil ni tampoco la fiscalía investigaron posibles vínculos de quien fue su socio con el narcotráfico.

La defensa del expolítico ha anunciado a través de un escrito que va a presentar una denuncia contra la UCO (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil) y el ministerio fiscal por no haber investigado presuntos delitos contra la salud pública y el blanqueo de capitales por parte del empresario David Marjaliza, delitos que se desprenden según la defensa de Granados de las llamadas que se han escuchado en el juicio que se sigue contra él y contra agentes de la benemérita por un delito de revelación de secretos al haber advertido de que habia una operacion en marcha.

El escrito recoge que el empresario podría "haber podido consumar presuntos delitos contra la salud pública, blanqueo de capitales y otros, conforme se declaró por los agentes participantes”. La acusación se refiere al testimonio de los agentes que confirmaron en sala las llamadas que Marjaliza, mientras tenía el teléfono intervenido, cruzó con un tercero vinculado presuntamente al narcotráfico. Estas llamadas según fuentes de la investigación no tuvieron carga delictiva o interés para la causa.

Por eso la defensa de Granados solicita a la Sección 1 de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que investigue los indicios de delito a través de las transcripciones y actas que se han efectuado en las sesiones de juicio que se han hecho durante la pasada semana. "Solicitamos que se expida testimonio íntegro de las transcripciones y actas de las sesiones de fechas 14,15 y 16 de noviembre del 2017, entre las que se encuentran las declaraciones practicadas por las partes y testigos en el plenario, asi como de deduzca copia del CD o DVD de las grabaciones de todas las sesiones de juicio oral". Todo ello añade la defensa de Granados " para interponer las correspondientes acciones penales porque los hechos que se contienen en los testimonios interesados son constitutivos de infracción penal".

El escrito presentado refleja que el empresario “podría haber podido consumar presuntos delitos contra la salud pública, blanqueo de capitales y otros, conforme se declaró por los agentes participantes”. La frase hace referencia al testimonio de los agentes que confirmaron en sala las llamadas que Marjaliza, mientras tenía el teléfono intervenido, cruzó con un tercero presuntamente vinculado al narcotráfico. Llamadas que se consideraron entonces sin carga delictiva o interés para la causa. “Sin que hasta la fecha, por razones desconocidas para esta representación, se haya adoptado investigación alguna por estos hechos, ni por parte de la Audiencia Nacional u otro órgano judicial”, apostilla la defensa de Granados.

Únete al canal de WhatsApp de la SER