Jueces y fiscales coinciden en que el juicio se ha realizado con "todas las garantías"

Madrid

Después del fallo de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca sobre el caso Nóos, varios magistrados y fiscales han hecho una valoración para la Cadena SER de la sentencia del proceso.

     La Justicia ha cerrado la causa con la absolución de la infanta Cristina  —que tendrá que pagar una multa de 265.088 euros— y la petición de seis años y tres meses de cárcel para su marido Iñaki Urdangarin. Al cuñado del rey lo acompañarán en prisión su exsocio Diego Torres (ocho años y seis meses) o el expresidente del PP de Baleares Jaume Matas (condenado a tres años y ocho meses).

Varios jueces y fiscales, algunos relacionados con la causa, han valorado el fallo de la Audiencia para la SER al cierre de la sesión:

Ampliar

 A las puertas de su despacho de Barcelona, el constituyente y abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, ha declarado estar "satisfecho con la sentencia". Roca ha puesto el acento en la absolución "con todos los pronunciamientos favorables" de su clienta y el rechazo de la acusación de Manos Limpias, que solicitaba una pena de prisión para Cristina de Borbón. Ha aclarado además que "si los ciudadanos creían en la justicia para sentar a la infanta en el banquillo, ahora que la ha absuelto también deben creer en ella", para acabar reiterando que "todos los españoles son iguales ante la ley".

Ampliar

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura ha sido mucho más exiguo en sus declaraciones. Celso Rodríguez únicamente ha incidido en el, a su juicio, "Triunfo de las reglas del proceso penal con todas las garantías", conforme contempla la Constitución.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Ampliar

Ampliar

"La resolución todavía no es firme", ha recordado el portavoz de la Unión Progresista de Fiscales, Álvaro García, y por tanto puede ser recurrida, aunque cree que el Ministerio Público pedirá la ejecución de la condena a Urdangarin y Diego Torres.

García dice que salvo para las defensas, "es complicado" emitir evaluaciones teniendo en cuenta la sensibilidad de las personas que han sido procesadas, hayan alcanzado condena o absolución. Deja también a la Fiscalía la valoración de si se deben tomar medidas cautelares, puesto que la sentencia, insiste, no es firme.

Al salir de la Audiencia de Palma, el fiscal Pedro Horrach ha confesado que no ha tenido tiempo de leer completa la sentencia, por lo que no ha querido pronunciarse sobre si la Fiscalía debe pedir medidas cautelares contra los condenados, como la entrada en prisión inmediata a los que se les ha aplicado penas de cárcel.

Ampliar

Tampoco ha "tenido la oportunidad de leer" la sentencia el portavoz de Jueces Para la Democracia Ignacio González. Sí se ha pronunciado sobre el juicio oral, y como Miquel Roca y Celso Rodríguez, ha destacado su percepción de "las garantías de todas las partes" y de "una justicia igual para todos".

Ante la posibilidad de que la sentencia de Nóos sea tomada como referente en futuros procesos penales contra otras figuras públicas de relevancia, González está convencido de la calidad e independencia "incuestionable" de la Justicia.