Expediente contra la magistrada que pregunto a una víctima de violación si “cerró bien las piernas”
El C.G.P.J obliga a la reapertura de este expediente antes incluso de recibir el recurso de la organización denunciante, la Asociación Clara Campoamor
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/IV34NSKK7JOA7IXBIYJDVAFAYA.jpg?auth=83a82c52d1e8594624b8ada1f28bf1bd7210febd4ad7aa55808ffeb207f6bf69&quality=70&width=650&height=487&smart=true)
La Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces obliga a un análisis más profundo de la denuncia. / CADENA SER
![La Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces obliga a un análisis más profundo de la denuncia.](https://cadenaser.com/resizer/v2/IV34NSKK7JOA7IXBIYJDVAFAYA.jpg?auth=83a82c52d1e8594624b8ada1f28bf1bd7210febd4ad7aa55808ffeb207f6bf69)
Madrid
El promotor de la acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, Antonio Fonseca, debe reabrir esta investigación a la que dio carpetazo hace varias semanas.
Ahora, la Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces obliga a un análisis más profundo de esa denuncia y no ha esperado a recibir el recurso de la Asociación Clara Campoamor contra el archivo inicial.
Antonio Fonseca consideraba que las explicaciones ofrecidas por la magistrada en cuestión eran suficientes y les concedió un crédito absoluto.
María del Carmen Molina, magistrada responsable del juzgado de violencia contra la mujer número 1 de Vitoria, le pregunto a una víctima de la violencia machista- que presuntamente había sido violada por su pareja- sobre si "cerro bien las piernas" durante el asalto sexual.