El voto de calidad de Lesmes salva el informe que avala la Ley Montoro

Madrid

Tenso pleno del Consejo General del Poder Judicial sobre el informe que les adelantó la Cadena SER, firmado por el vocal conservador Gerardo Martínez Tristán, y que avala la publicación de las sentencias firmes de los condenados por fraude fiscal cuando la perjudicada sea la agencia tributaria.

Los vocales han votado primero el contrainforme firmado por el vocal del PNV, Enrique Lucas, y la vocal a propuesta del PSOE, Roser Bach, al que se habían sumado otros tres vocales. El documento calificaba de oportunista la ley Montoro y subrayaba que ponía a la ley por delante de los derechos fundamentales que promulga la constitución española. La propuesta ha reunido nueve votos. Los vocales conservadores Carmen Llombart y Vicente Guilarte han votado con los progresistas y los progresistas Álvaro Cuesta y Mar Cabrejas con los conservadores.

Después ha sido el turno del informe del conservador Martínez Tristán que ha sumado 10 votos, contando con el de Cabrejas. Otros 10 vocales han votado en contra de la Ley Montoro, incluidos los conservadores Llombart y Rafael Fernández Valverde. También ha votado en contra el progresista Álvaro Cuesta porque consideraba, según fuentes consultadas por la SER, que el informe "se quedaba corto". El voto de calidad del presidente, Carlos Lesmes, ha deshecho el empate, ya que Fernando Grande-Marlaska ha votado en blanco.

Fracturas

El pleno también ha discutido sobre la medida de que los miembros del Consejo del Poder Judicial publiquen su patrimonio. Los vocales Enrique Lucas, Clara Martínez y Roser Bach han afeado a Lesmes que una decisión de la comisión permanente vincule a todos los vocales y no tenga un caracter voluntario, tal y como pusieron por escrito en un voto particular dos vocales conservadores de esa comisión: Juan Manuel Fernández y Nuria Díaz.