Zarrías niega que los “consejillos” tomaran decisiones políticas sobre las ayudas sociolaborales
El exconsejero de Presidencia señala que esas reuniones semanales nunca adoptaron resoluciones sobre las transferencias de financiación
El exconsejero de Presidencia de la Junta de Andalucía y diputado socialista Gaspar Zarrías en su llegada al Tribunal Supremo. / JuanJo Martin (EFE)
Madrid
Durante más tres horas ha estado afrontando la cascada de preguntas sobre su gestión que le han hecho tanto el magistrado instructor como la fiscalía.
El informe, remitido al Supremo por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, sitúa al político socialista en doce reuniones de los “consejillos”, las reuniones semanales de viceconsejeros de la Junta en las que se preparan los asuntos que va decidir el Consejo de Gobierno andaluz.
En esas doce reuniones se trataron las ayudas ahora investigadas. Sin embargo, no hay localizado ningún documento o resolución de tipo ejecutivo que haya sido firmada por Zarrías.
El exconsejero presidía esas citas, una de las responsabilidades de su cargo, pero ha negado ante el juez que se adoptaran decisiones políticas porque eran reuniones puramente administrativas y de coordinación. Nunca un órgano político.
De la misma manera, el actual diputado por Jaén ha rebatido que conociera la existencia de informes de fiscalización que advertían de la existencia de irregularidades.
Entre otras cosas porque se habrían tenido que presentar los “informes de actuación”, la herramienta administrativa que advierte de que algo no se está haciendo bien. No consta en la investigación ningún tipo de informe de actuación.
Alfonso Ojea
Licenciado en CC Información por la Universidad Complutense. Responsable de la sección de Tribunales...
