La versión de Montoro no se sostiene
El ministro afirma que el autor del ‘informe Cáritas’ accedió al documento pericial reservado al juez Ruz después de enviárselo al magistrado, pero las pruebas confirman lo contrario
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, durante la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros celebrado hoy en La Moncloa. / Paco Campos (EFE)
Madrid
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha insistido este viernes durante su comparecencia tras el consejo de ministros, en que su asesor y hermano del director de la Agencia Tributaria, Rogelio Menéndez, hizo el informe que compara al PP con Cáritas después de enviarle el documento pericial al juez Ruz.
Pero la versión del ministro no se sostiene. Vaya por delante que ningún funcionario ajeno a la unidad de auxilio judicial puede tener acceso a un documento de una instrucción secreta en ningún momento, pero es que, además, las pruebas confirman que Menéndez accedió al informe pericial sobre el posible fraude del PP, antes de remitirlo al juez Ruz.
Más información
Lo demuestran los metadatos del ‘informe Cáritas’, que revelan que fue creado a las 19:10 horas de la tarde del lunes, y la carátula de envío por fax del informe pericial, desde la Agencia Tributaria a la Audiencia Nacional. Ese fax, que tiene la SER, fue enviado a las 20:12 horas: Una hora y dos minutos después de que Menéndez hubiera terminado su ‘informe Cáritas’.
Por tanto, no hay margen de error: El asesor de Montoro tuvo acceso al informe antes de que le llegara a Ruz, en contra de lo que dice el ministro. En la misma tarde del lunes, Hacienda filtró el ‘informe Cáritas’ a algunos medios de comunicación.
Las acusaciones creen que hay delito de revelación de secretos.
