Bankia ocultó el riesgo de un crédito de 235 millones a un donante al PP
Los peritos del Banco de España concluyen que Bankia no valoró de forma correcta un préstamo dudoso concedido por Blesa al Grupo Sando, supuesto donante de 1.15 millones a la caja B del PP
Rodrigo Rato, en el día de la salida a bolsa de Bankia / ANDREA COMAS (Reuters)
Madrid
Los dos informes de los peritos del Banco de España para el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, inciden en diversas operaciones inmobiliarias bajo sospecha cuyos riesgos fueron disimulados u ocultados, dando una apariencia ficticia de solvencia a las cuentas de Bankia.
Los peritos destacan un préstamo de 235 millones de euros concedido por Miguel Blesa desde Caja Madrid, al Grupo empresarial Sando para la compra de tres fincas en Sevilla en noviembre de 2007.
Tan solo tres años después, la auditoría de Caja Madrid reflejó las dificultades de Sando para devolver el préstamo, al reconocer 10.5 millones de intereses impagados. También que la empresa había entrado en pérdidas recurrentes y en alto nivel de endeudamiento. Sin embargo, el préstamo de 235 millones a Sando no fue catalogado como de dudoso cobro, lo que maquilló las cuentas de Bankia.
Los peritos dicen que la entidad tenía “información imprescindible y relevante” y que podía acceder a la misma desde 31 de diciembre de 2010 para “valorar de forma completa el riesgo”, pero no lo hizo.
El presidente del Grupo Sando, José Luis Sánchez, está imputado por el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, porque habría donado 1.5 millones de euros a la Caja B del Partido Popular entre 2002 y 2007.
Desde el Grupo Sando matizan que el crédito fue concedido a una filial del conglomerado empresarial, Desarrollos Urbanísticos Este SL, en la que también tenía participación la división inmobiliaria de Caja Madrid.
