La imputación de Álvarez-Buylla coloca a Lesmes ante el espejo
El presidente del C.G.P.J se encuentra ante la paradoja de que el sucesor de Pigem permanece imputado por un juzgado madrileño. Los vocales progresistas están que trinan
Comparecencia del Presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes(El País)
Madrid
Hay indignación en determinados sectores del órgano de gobierno de los jueces sobre el proceder de Carlos Lesmes en el asunto de Merce Pigem. Vocales progresistas han declarado a la Ser que las decisiones del presidente han sido extralimitadas porque el cargo que ostenta no puede decidir sobre la dimisión de ningún vocal ya que estos han sido elegidos por las Cortes.
Esas fuentes también señalan que la institución es un órgano colegiado y no presidencialista que es como ha actuado Lesmes para acabar con Pigem. Y citan que la explicación por escrito que ofreció Lesmes a los medios de comunicación se produjo justo cuando la reunión entre él y la propia Pigem se estaba celebrando.
Es decir, la política convergente salió del despacho sin conocer lo que ya todo el mundo conocía: que el presidente de los jueces le había pedido la dimisión, pero aún la reunión no había acabado y la solicitud ya circulaba.
Estas mismas fuentes recuerdan que el próximo día 18 se va a producir un pleno para nombrar al sucesor de Pigem. Se trata de Álvarez-Buylla, a propuesta del PP quien permanece imputado por un juzgado madrileño tal y como ha adelantado la Cadena Ser.
Los vocales progresistas esperan que Lesmes profundice en su campaña de transparencia de la institución que le ha llevado a pedir la dimisión a Pigem. Ella no estaba imputada ni ha hecho nada ilegal, pero el decano de los procuradores madrileños debe hacer frente a una investigación judicial por un presunto delito de falsedad en documento.
Según estos vocales Lesmes va a tener una oportunidad de oro para continuar aplicando su estrategia de transparencia.
