El Supremo cuestiona que el 'canon digital' se pague con dinero público
El tribunal eleva cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre si este canon puede cargarse a los Presupuestos Generales del Estado
El Gobierno aprueba la Ley de Propiedad Intelectual(THINKSTOCK)
El Tribunal Supremo ha elevado una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en torno al polémico canon digital. La norma recurrida por varias asociaciones de distribuidores implica que lo que deje de cobrar un autor por cada copia privada de su obra le será retribuido con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
Más información
- Más dinero para museos y cine
- Los puntos clave de la reforma de la ley de propiedad intelectual
- Antón Reixa afirma que la industria tecnológica se ha ido de rositas con la supresión del canon
- El Gobierno suprime el canon digital y lo sustituirá por un sistema de compensación
- Lasalle insiste: hay mecenazgo sin ley
El Tribunal Supremo no tiene claro que el 'canon digital' impulsado por el Gobierno, uno de los ejes de la Ley de Propiedad Intelectual impulsada por el ministro Wert, pueda pagarse con dinero público. La sección cuarta de la sala de lo contencioso-administrativo ha decidido elevar una cuestión prejudicial ante la justicia europea sobre este Real Decreto, cuestionando en primer lugar si es posible cargar este 'canon digital' a los Presupuestos Generales del Estado, y en segundo lugar si la cantidad de este canon debe fijarse dentro de los límites presupuestarios de cada ejercicio.
Según esta nueva norma, lo que deje de cobrar, por ejemplo, un cantante por cada copia privada que realicen los usuarios de sus discos, lo percibirá a través de una partida fijada en los Presupuestos Generales del Estado. Según los jueces esto tiene una consecuencia: "Son todos los contribuyentes quienes en definitiva sufragan la compensación equitativa, independientemente de la utilización que cada uno haya hecho de copias privadas". Entiende que hasta el momento la justicia europea no se ha pronunciado sobre este aspecto.
Se trata de una decisión que cuestiona uno de los ejes de la nueva Ley de Propiedad Intelectual que impulsa el ministro Wert, pero que no implica ninguna suspensión, tan sólo congela la tramitación del recurso interpuesto por tres entidades de gestión de derechos de autor en el Supremo. Los jueces también dejan caer su opinión sobre la constitucionalidad de la norma: "Cabe añadir que esta sala no alberga, en este momento del procedimiento, dudas sobre la constitucionalidad" de este 'canon digital'.
¿Puede el 'canon digital' pagarse con dinero público?
La cuestión prejudicial contiene dos preguntas dirigidas a los jueces del TJUE: la primera pone en duda que sean todos los ciudadanos quienes paguen una compensación por cada copia privada, ya que es algo que iría a cargo de los Presupuestos Generales del Estado según la ley en trámite. La segunda, que sólo se formula si la anterior fuese contestada de forma afirmativa, es si la cantidad destinada por los Presupuestos Generales del Estado a este concepto debe fijarse dentro de los límites presupuestarios establecidos.
La ley, en plena tramitación parlamentaria
El objeto de este recurso que ahora llega a Europa es el Real Decreto que tendrá que desarrollar la Ley de Propiedad Intelectual impulsada por el ministro José Ignacio Wert y que en estos momentos espera la tramitación del Senado. El pasado mes de julio, superó el trámite del Congreso de los Diputados únicamente con los votos del Partido Popular y la reacción negativa de todos los grupos de la oposición, con la inclusión de sólo las enmiendas presentadas por la propia formación conservadora.
