El cónclave del Poder Judicial para elegir presidente termina sin acuerdo

El Consejo General del Poder Judicial ha concluido las dos jornadas de pleno extraordinario para tratar de elegir al nuevo presidente del Tribunal Supremo y del órgano de gobierno de los jueces sin alcanzar un acuerdo. Los vocales han manejado los nombres de más de una veintena de magistrados del alto tribunal pero ninguno parece ser idóneo para sustituir a Dívar porque ninguno ha reunido los doce votos necesarios.

La segunda jornada de pleno extraordinario del Consejo General del Poder Judicial ha terminado como la primera. Los vocales han sido incapaces de llegar a un acuerdo para elegir al sustituto de Carlos Dívar al frente del Tribunal Supremo y del órgano de gobierno de los jueces. Dos jornadas de pleno, catorce horas reunidos y manejando los nombres de casi una treintena de magistrados del alto tribunal pero ninguno ha sumado doce votos para poder salir elegido. El pleno volverá a reunirse el próximo martes.

Los que más opciones tienen para el cargo son los conservadores José Ramón Ferrándiz, José López García de la Serrana o Benigno Varela y los progresistas Joaquín Giménez, Gonzalo Moliner o Carlos Granados. El primer día el más votado fue Giménez y este miércoles ha sido Ferrándiz pero ninguno ha conseguido más de diez votos.

La portavoz, Gabriela Bravo, ha reconocido que este es un "proceso complejo" porque es la primera vez que se enfrentan a la dimisión de un presidente pero que todos están convencidos de "cumplir con el objetivo de nombrar Presidente". Bravo ha reconocido que "la crisis que hemos vivido" -por los viajes en fin de semana de Carlos Dívar pagados con dinero público- "ha desembocado en esta situación".