El presunto delito fiscal de Díaz Ferrán no está prescrito
El expresidente de la CEOE tendrá que sentarse en el banquillo para responder por un delito contra la Hacienda Pública tras la compra de Aerolíneas Argentinas
El antiguio propietario de Viajes Marsans, Gerardo Díaz Ferrán a su salida de la Audiencia Nacional(EFE/Chema Moya)
El presunto delito fiscal de Díaz Ferrán no está prescrito. Así lo dice la Audiencia Nacional en un auto del 9 de marzo, con lo que el empresario Gerardo Díaz Ferrán se sentará en el banquillo para responder por un delito contra la Hacienda Pública tras la compra de Aerolíneas Argentinas. La Fiscalía pide dos años y cuatro meses de prisión.
La Audiencia Nacional desestima el recurso presentado por Gerardo Díaz Ferrán y sus socios Gonzalo Pascual y Antonio Mata por un presunto delito contra la Hacienda Pública cometido en 2002 al no declarar al fisco los beneficios obtenidos tras la compra de Aerolíneas Argentinas por parte de Air Comet y Viajes Marsans.
Más información
- Díaz-Ferrán intentó ocultar propiedades de gran lujo para evitar su embargo y el pago a acreedores
- Los extrabajadores de Marsans se querellarán de nuevo contra Díaz-Ferrán y Posibilitum
- La Fiscalía pide dos años y cuatro meses para Díaz Ferrán por un delito contra Hacienda
- Gerardo Díaz Ferrán: la caída de un empresario
- Díaz Ferrán niega los delitos de apropiación indebida de los que se le acusa
- La Justicia solo encuentra 317 euros en las cuentas de Díaz-Ferrán
En el auto, a fecha de 9 de marzo, la sala acuerda desestimar los recursos de apelación y no admite los argumentos de Díaz Ferrán en torno a la prescripción de los delitos. El Juzgado Central de instrucción número seis de la Audiencia Nacional mantiene por tanto la resolución y la decisión de abrir juicio oral contra los empresarios. Será el primero al que se enfrente Díaz Ferrán, él y sus socios están imputados por supuestos delitos de malversación, fraude y falsedad documental.
