El Supremo anula el nombramiento de un magistrado de la sala civil

El pleno de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha anulado el acuerdo del Consejo del Poder Judicial por el que se designó a Rafael Gimeno-Bayón, magistrado de la sala civil de este órgano judicial.

Los magistrados estiman el recurso presentado por dos catedráticos que optaron también a esa plaza. Gimeno-Bayón, que era magistrado en excedencia, entró en la sala civil por la vía de juristas de reconocido prestigio, al entender el Poder Judicial que había acreditado los 15 años de experiencia profesional que exige la ley. Primero como profesor universitario y después como abogado en un despacho de derecho mercantil. El pleno de la sala de lo contencioso-administrativo, sin embargo, sostiene que no cumple esos 15 años necesarios

Esta decisión no ha sentado muy bien en un amplio sector del Consejo del Poder Judicial y en la sala civil del Tribunal Supremo. Vocales consultados por la SER hablan de choque de trenes entre el Supremo y el Consejo del Poder Judicial y subrayan que esta decisión llega sólo unos días después de conocerse que Gimeno - Bayón fue uno de los siete magistrados que votó a favor de la legalidad de Sortu. En la sala civil, los magistrados consultados por la SER, lamentan la decisión de la sala de lo contencioso - administrativo y explican que en poco más de un año que llevaba en la sala, Gimeno - Bayón se había ganado el respeto de sus compañeros.