El 'caso Faisán': La Fiscalía no ve colaboración con banda armada

Es la primera vez que oímos el criterio de la fiscalía de la Audiencia nacional sobre si el chivatazo fue un acto de colaboración con ETA cuando un policía alerto a los investigados de una inminente redada.

El fiscal ha explicado hoy su criterio a la sala de lo penal de la audiencia nacional en un recurso presentado por Víctor García Hidalgo contra la decisión del juez Pablo Ruz de tramitar el caso como un sumario por ser delitos de colaboración con banda armada, castigados con más de 10 años de prisión.

El fiscal no ve delito de colaboración porque no se dan los supuestos que exige la ley como llevar a cabo actos concretos o compartir las finalidades y objetivos de ETA. " lo que no ocurre en este caso", según la Fiscalía.

En cambio el fiscal si cree que existe un posible delito de revelación de secretos en la actuación de Víctor García Hidalgo, entonces director general de la Policía. "Existen nuevos indicios y elementos" dice el ministerio público.

Si los jueces se lo creen, y tumban la acusación de colaboración con banda armada, el 'caso Faisán' podría terminar en Irún ya que la Audiencia Nacional no es el juzgado competente para investigar el delito de revelación de secretos.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Si, por el contrario, aceptan la propuesta de las acusaciones, a la Audiencia celebraría el primer juicio en su historia contra un ex director de la Policía por colaborar con ETA.