El Tribunal Constitucional debate el Estatut sin un acuerdo cerrado y mayoritario

Han sido dos días de intensas reuniones en el Tribunal Constitucional -mañana, tarde y noche- para intentar reunir una mayoría suficiente que avale el borrador de sentencia de la magistrada Elisa Pérez Vera. La jornada del lunes terminó sin acuerdo y sobre la del martes, el Tribunal guarda un escrupuloso silencio. Fuentes jurídicas han señalado a la SER que no se ha llegado a un consenso y no descartan que la sentencia no llegue a votarse.

La llave para desbloquear esta situación la sigue teniendo el magistrado del bloque progresista, Manuel Aragón. Sería el quinto voto para aprobar la propuesta, ya que la presidenta María Emilia Casas estaría dispuesta a utilizar el voto de calidad para deshacer el empate. El problema es que Aragón pone pegas al término nación y a los símbolos nacionales.

La propuesta de la magistrada Elisa Pérez Vera pasa por declarar inconstitucionales una quincena de artículos, entre ellos las competencias del defensor del pueblo o la creación de un poder judicial en Cataluña e interpreta otros 25. Interpretaciones de conformidad que afectan a los aspectos más polémicos del Estatut, como la lengua o los símbolos nacionales.