La banca rechaza la inyección "indiscrimninada" de dinero público
El presidente de la Asociación Española de Banca afirma que estas medidas lastran la economía
El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, expresó hoy su rechazo a las inyecciones de capital público en entidades financieras "de forma indiscriminada" por considerar que ayudar a sobrevivir a entidades débiles o poco viables debilita el conjunto del sistema financiero y lastra la recuperación de la economía real.
Más información
- Zapatero estudia un profundo cambio de Gobierno
- Gordon Brown le pide a Estados Unidos que "evite el proteccionismo"
- El BCE admite que hay recesión pero todavía no contempla deflación
- El Gobierno británico pagará terapias a ciudadanos deprimidos por la recesión
- Bernanke dice que es necesario reformar la regulación financiera de EEUU
- La banca se compromete a arrimar el hombro y asume parte de culpa en crisis
En su comparecencia ante la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados, Martín sostuvo que "deberían evitarse" iniciativas adoptadas por distintos Estados europeos, que han entrado en el capital de las entidades amparándose en argumentos falsos que escondían pérdidas de los bancos por asunción de activos tóxicos, que no han infectado a los bancos españoles.
"Por desgracia, todo el proceso ha estado dotado de una total falta de transparencia", primero sobre las pérdidas reales sufridas por las entidades, y segundo porque se pretendió justificar las inyecciones de capital como una mejora o ampliación de capital por encima del necesario desde el punto de vista regulatorio, dijo.
"Como muchos sospechábamos, las inyecciones de capital en gran parte de los casos trataban simplemente de anticipar el futuro reconocimiento de pérdidas adicionales", como ha tenido que reconocer Reino Unido, mientras que el Ecofin ha aclarado que en modo alguno suponían un aumento del capital regulatorio necesario, afirmó.
Estas inyecciones de capital "han fragmentado y alterado la igualdad competitiva" de unas entidades con otras", dijo el presidente de la patronal, convencido de que la única posibilidad de compensar esta ventaja es reconociendo la incapacidad de la entidad que ha recibido dinero público para seguir ejerciendo su actividad con normalidad sin él.
"Es decir, reconociendo que la entidad necesita una reestructuración profunda de sus actividades y de su negocio", subrayó Martín, para quien sólo dicha reestructuración garantiza el mantenimiento de la responsabilidad y la disciplina financiera y, por tanto, que el sistema financiero salga de la crisis "más fuerte y mejor estructurado".
