El Gobierno pide al Supremo la anulación de las candidaturas de Askatasuna y D3M
Ambas se realizan por vías distintas. En el caso de D3M la solicita por la vía del recurso contencioso electoral, para Askatasuna pide la anulación cautelar de sus candidaturas antes del domingo y que se impida su acceso al censo
El abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, ha presentado este jueves ante la denominada Sala del 61 del Tribunal Supremo sendos escritos solicitando la anulación de las candidaturas electorales de Demokrazia Hiru Milloi (D3M) y Askatasuna de cara a los comicios vascos del próximo 1 de marzo.
La primera de las impugnaciones se realiza por la vía del recurso contencioso electoral (cuyo plazo de resolución concluye a las 00.00 horas del próximo domingo), mientras que la referida a Askatasuna es un incidente de ejecución de las sentencias por las que en su día fueron ilegalizadas Batasuna, PCTV y ANV.
Más información
- Rubalcaba señala que hay "vinculaciones claras" entre Askatasuna y Batasuna
- El Gobierno ordena a la Abogacía del Estado proceder contra Askatasuna y D3M
- Garzón dicta prisión provisional para los ocho detenidos por reactivar Batasuna
- D3M asegura que no es un "sucedáneo de ETA" en el acto de presentación de sus candidatos al que asistió Otegi
- Garzón cita para el viernes como imputados a 13 miembros de Askatasuna y D3M
- La Fiscalía impugnará las candidaturas de 'Demokrazia 3 Milioi'
- El TS anula las candidaturas de Askatasuna y D3M a las elecciones vascas
- Garzón suspende las actividades de Askatasuna y D3M tras la anulación de sus listas
En relación con Askatasuna, De Fuentes Bardají reconoció en declaraciones a los medios de comunicación que la actuación judicial es "más complicada" que un mero recurso contencioso-electoral. Como medida cautelar mientras se resuelve el incidente de ejecución, piden que se anulen las listas de esta formación antes de las doce de la noche del próximo sábado y se impida su acceso al censo electoral.
Añadió que "las dos formaciones tienen una estrategia en su conformación de listas para que Batasuna esté presente en el Parlamento Vasco" ya que, según dijo, existe un "contaminación en las personas, el objeto y en su diseño y conformación intervinieron los partidos ilegalizados".
Se suma a la iniciativa emprendida por la Fiscalía General del Estado
Esta iniciativa se suma a la emprendida ayer por la Fiscalía General del Estado, que solicitó al mismo tribunal la anulación de las listas de D3M, también por la vía del contencioso electoral, basado en la ''contaminación'' de la práctica totalidad de los candidatos (por tener vínculos con formaciones de la izquierda abertzale anteriormente ilegalizadas) y por considerar acreditado que su estrategia política ha sido diseñada por ETA-Batasuna.
La impugnación de la Fiscalía contra Askatasuna se presentará ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo esta jueves tarde y, según fuentes del Ministerio Público, se seguirá también la vía del incidente de ejecución de sentencia, por considerar que esta formación no es más que una mera continuadora de Batasuna, ilegalizada en marzo de 2003.
En su escrito de impugnación contra Askatasuna la Fiscalía alega en concreto que se trata de un "partido durmiente" que de un día para otro ha sido activado por el entorno de Batasuna para servirse de él en su actividad política.
Askatasuna no tenía ni sede social propia -puesto que la que figura de forma oficial es el domicilio particular de su representante general-, ni recursos económicos propios, ni siglas ni ningún otro elemento que lo singularice, añade la Fiscalía. Además, sus estatutos presentan una identidad casi total respecto de Batasuna y Euskal Herritarrok, según la misma fuente.
Un 41% de sus candidatos han avalado con su firma la presencia en las elecciones de D3M, y se da la circunstancia de que supuestamente serían sus rivales por conseguir el mismo espacio electoral. Esta es otra de las causas para prensentar el escrito de impugnación, según la Fiscalía.
