Bendala, testigo del Yak-42: "La declaración de Trillo me decepciona"

Antonio Bendala es comandante en excedencia y uno de los testigos que ha declarado en la investigación por el accidente del Yak-42. Para Bendala, la declaración de Federico Trillo acerca de que no era "su competencia" la contratación del avión que se accidentó le ha "decepcionado".

"Ahora dice que no era su competencia y que ignoraba todo lo que ha pasado. Lo que no dice es que la responsabilidad ni se delega ni se comparte. Sus palabras no me producen sorpresa, pero sí una gran decepción, como siempre". Así de contundente se ha mostrado este comandante en excedencia, uno de los testigos del caso Yak-42.

El ex ministro de Defensa, Federico Trillo, ha culpado en su declaración por escrito ante el juez Grande-Marlaska al Estado Mayor Conjunto (EMACON) de la contratación del Yak-42 que se estrelló en Turquía en 2003. Esto ha causado decepción, pero no sorpresa: "Sigue en la misma tesitura de días pasados y que sostiene desde siempre".

"¿Quién es el responsable?"

Bendala tiene claro que si la responsabilidad no era del entonces ministro de Defensa, como asegura Trillo, al menos debería haber señalado algún culpable: "La principal responsabilidad es suya en el control de lo que se hacía. Y si le han engañado su responsabilidad es también la de encontrar a quién lo ha hecho. Desde mayo de 2003 hasta abril del año siguiente, cuando cesó en su cargo, lo que no puede ser es que no hubiera ningún cese".

Únete al canal de WhatsApp de la SER