El CGPJ modifica la composición de la Sala competente para ilegalizar la 'nueva Batasuna'
El propio presidente del Consejo ha rectificado su decisión anterior, lo que permite el acceso a la Sala de la progresista Encarnación Roca
El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido por unanimidad rectificar y modificar el acceso de dos magistrados a la llamada 'Sala del 61', la sala especial del Tribunal Supremo competente para ilegalizar a la nueva formación de la izquierda abertzale, Abertzale Sozialisten Batasuna. Esta decisión, propuesta por el presidente del CGPJ, que corrige así un error del propio Francisco José Hernando, supone que se incorporará a dicha Sala la jurista Encarnación Roca (progresista) y saldrá de ella el juez Antonio Salas (conservador), según informa Esther Bazán.
Más información
- La Fiscalía pide la prohibición del acto de la izquierda 'abertzale' de mañana en Barakaldo
- Batasuna se compromete por escrito a no mencionar expresamente a ASB en Barakaldo, como pidió Garzón
- El Poder Judicial expedienta a una juez que no liberó a tres presos cuando les correspondía
- El Supremo ordena un nuevo informe técnico sobre los últimos nombramientos en la Sala Especial
Según explica el CGPJ en un comunicado, el Pleno acordó que "procede la modificación del escalafón de la carrera judicial en lo que afecta a los magistrados del Tribunal Supremo Vicente Montés Penadés, Encarnación Roca Trías, José Antonio Seijas Quintana y Antonio Sala Carceller". De tal modo, el escalafón debe figurar "con arreglo al orden siguiente": José Antonio Seijas, Antonio Salas, Vicente Montés y Encarnación Roca.
Esto supone que a quien realmente le corresponde estar en la "sala del 61" es a Encarnación Roca, lo que obliga a Antonio Salas (considerado hasta ahora el magistrado más moderno) a abandonar este órgano, al que correspondió la ilegalización de Batasuna y que en última instancia deberá ilegalizar cualquier otra formación que vulnere la Ley de Partidos, como es el caso de Abertzale Sozialisten Batasuna.
La minoría progresista había propuesto al Pleno revisarlo de oficio, mediante el expediente administrativo pertinente, para rectificar así el "error" cometido en la composición de la llamada "sala del 61". Hoy, sin embargo, "los vocales que habían propuesto que el Pleno del Consejo iniciara de oficio la revisión del escalafón de la carrera judicial, retiraron dicha propuesta", según señala el citado comunicado.
