El CGPJ aprecia una falta leve en el juez instructor del 11-M por la excarcelación de un procesado
Juan del Olmo no ordenó la prorroga del encarcelamiento de Saed El Harrak al cumplir dos años de prisión preventiva
Madrid
La comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha apreciado una "falta leve" en la actuación del juez instructor del 11-M, Juan del Olmo, que supuso la excarcelación por error, el pasado 20 de mayo, de uno de los procesados, Saed El Harrak.
Fuentes del CGPJ informaron de que, a diferencia de lo que proponía el servicio de inspección, que apreciaba una falta muy grave de desatención en la tramitación de los procedimientos, la comisión disciplinaria sólo vio -por tres votos contra dos- falta leve por incumplimiento de los plazos procesales y acordó remitir el asunto a la propia Audiencia Nacional.
Más información
- La Audiencia avala todas las pruebas periciales realizadas por el juez Del Olmo en el sumario del 11-M
- Suárez Trashorras: "Mientras 'El Mundo' pague, les cuento la Guerra Civil"
- La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicita al juez Del Olmo que concluya el sumario del 11-M
- Del Olmo cierra la investigación judicial del atentado del 11-M
El Harrak fue puesto en libertad el pasado 6 de mayo, una vez que habían transcurrido dos años desde su ingreso en prisión, debido a que no se ordenó la prorroga de su encarcelamiento hasta que compareciera ante el juez -el 16 de mayo- como procesado por los atentados de Madrid.
