Suárez Trashorras y Toro comparecen hoy ante el juez Del Olmo
Por la grabación que supuestamente revela nuevos datos de su implicación en el robo de explosivos
Madrid
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, que instruye el sumario abierto a raíz de los atentados del pasado 11 de marzo en Madrid, ha citado mañana al ex minero José Emilio Suárez Trashorras y a su cuñado Antonio Toro para tomarles declaración como imputados.
Según informaron fuentes jurídicas, la citación se produce a instancias de la fiscal del caso, Olga Sánchez, y la comparecencia de ambos tendrá lugar después de la aparición en el cuartel de la Guardia Civil de Cancienes (Asturias) de una grabación que supuestamente revela nuevos datos en torno a la implicación de estos individuos en el robo y tráfico de explosivos.
Más información
- Destituido el jefe de la Guardia Civil en Gijón por no entregar al juez una cinta sobre el 11-M
- El juez Del Olmo acuerda celebrar un careo entre Suárez Trashorras y Toro
- El PSOE pide explicaciones a Aznar por la "imprevisión" previa al 11-M
- La Audiencia confirma la prisión para Zouhier y asegura que está intentando engañar a los jueces
- Comienza en la Audiencia Nacional el primer juicio por el 11-M
En la grabación, hallada por un agente de este puesto, David Robles, el confidente Francisco Javier Villazón Lavandero, alias "Lavandera", alertaba en 2001 de que Suárez Trashorras y Toro manejaban grandes cantidades de explosivos y buscaban a alguien que supiese hacer bombas que se activaran por medio de teléfonos móviles.
EN PRISIÓN DESDE MARZO
Suárez Trashorras fue detenido el pasado 18 de marzo y permanece en prisión desde que, el 22 de ese mes, Del Olmo acordara su encarcelamiento tras tomarle declaración e imputarle los delitos de pertenencia o colaboración con organización terrorista, terrorismo en relación con el hurto o robo de sustancias explosivas, 190 asesinatos, 1.430 tentativas de asesinato y 4 delitos de estragos.
Mientras tanto, Toro fue arrestado por primera vez el 27 de marzo, aunque quedó en libertad días después, y se le detuvo de nuevo el 9 de junio, pero en esta ocasión también fue puesto en libertad al estimar el magistrado que las investigaciones no han permitido obtener "datos complementarios incriminatorios" para ordenar su ingreso en prisión.
