¿Sería ético que Landa atacase en la última etapa?
Iñigo Markínez, Borja Cuadrado y Roberto Torres analizan la contrarreloj y evalúan las opciones de Landa
data:image/s3,"s3://crabby-images/26d33/26d332481030134a8f7f751d9e8be84c0776fee6" alt=""
Mikel Landa, a su entrada al Vélodrome de Marsella / CHRISTIAN HARTMANN (REUTERS)
data:image/s3,"s3://crabby-images/df56e/df56e09a066066d161c8432f7418c6e3a5a4029b" alt="Mikel Landa, a su entrada al Vélodrome de Marsella"
Este sábado el Tour de Francia 2017 ha quedado decidido. No hubo sorpresa y Chris Froome volverá a ser el portador del maillot amarillo en París. A priori, Rigoberto Urán y Romain Bardet le acompañarán en el podio.
El Sanedrín analiza la situación de Mikel Landa
08:57
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Y es a priori porque Mikel Landa, el mejor español en la clasificación general, se ha quedado a tan sólo un segundo del francés del AG2R, y al ser ta sólo un segundo, la pregunta surge de manera espontánea.
¿Estaría mal visto que atacase Landa en París? De hacerlo podría ganarse el odio del pelotón, pero a la vez podría ganar un puesto en el podio de París. Para conocer la opinión de los expertos, contamos en El Larguero con nuestros enviados especiales Iñigo Markínez, Borja Cuadrado y Roberto Torres.