Canalejo: "La deuda de Osasuna es alta y hay que reducirla por todos los medios porque estamos llegando a unas cifras importantes"

Pamplona

La deuda de Osasuna a debate en SER Deportivos Navarra. El ex presidente de la Comisión de Control Económico del club, Joaquín Canalejo ha explicado el porqué del aumento de la misma en los últimos 6 meses del pasado año, de 61,6 millones a 67,1. Canalejo apunta a que de los 12,9 millones de los préstamos de CVC, 7,4 se destinaron directamente a reducir deuda pero el resto, los otros 5,5 se computan como deuda y de ahí los 67,1 a 31 de diciembre de 2023.

Canalejo advierte que "la deuda es alta y lo que hay que hacer por todos los medios es pensar en mecanismos para reducir deuda porque estamos llegando ya unas cifras de cierta importancia". Además apunta el economista navarro que "los últimos 12,9 millones de CVC se percibirán en julio de este año y en principio genera deuda. No sabemos si ese dinero será para reducir deuda anterior o lo que estamos oyendo es que va al proyecto de relanzamiento y de reconstrucción en Tajonar. Según el uso que se vaya a hacer de ese dinero que queda pendiente por recibir, lógicamente para influir en que pueda reducirse deuda o a lo mejor se incremente de una manera significativa si eso se destina a las inversiones y a las operaciones de mejoras y de nuevas instalaciones en Tajonar.

La fórmula para el ex presidente de la comisión de control de Osasuna es clara: "No hay otra forma de reducir la deuda que generando más ingresos que los gastos que estás teniendo. Hay que hacer un esquema de contención del gasto en la medida que fuera posible en aquellos capítulos donde se puede hacer algo más. Una contención del gasto y probablemente también una mejora de ingresos. Desde luego el gran caballo de batalla que tiene el club".

Lo que si que ha querido resaltar Canalejo es que "no se puede comparar la situación de deuda actual, la forma en que se está estructurada la deuda actual, a la de los gloriosos y históricos años. De esos 67,1 millones de euros, casi 50 son deuda a largo plazo a 40 años. Hay que hacer un esfuerzo por reducirla pero no compares nunca la situación de deuda que tenemos a día de hoy, por la estructuración que tiene esa deuda, con la que tuvimos en aquellos históricos años en los que no se nos daba un dato cierto, era todo falsedad lo que se nos daba y cuando levantábamos la voz, hacían que nos calláramos en aquellas Asambleas".

Joaquín Canalejo ha participado para hablar de la deuda de Osasuna en SER Deportivos Navarra en la sección que cada miércoles actualiza la actualidad rojillo con Enrique Maya e Iñaki Cabasés en el Palco. Maya después de la intervención de Canalejo ha mostrado su preocupación porque la deuda es alta en el club y apela a "volver a la senda de reducir gastos que es dificilísimo te lo digo por experiencia personal en el Ayuntamiento de Pamplona" cuando era alcalde de la capital. Y la primera medida apunta que "tenemos que volver otra vez a vender jugadores, me imagino, se está rumoreando alguno y confiar en la gente de aquí. Yo veo la plantilla del equipo y no veo grandes necesidades de fichajes. Intentar no hacer tonterías, si haces algún fichaje que no te sale bien como Raúl que de momento no está demostrando casi nada. Ese es el problema, el no atinar con las gastos o inversiones. Tenemos una buena plantilla no hay que hacer grandes fichajes, vender algo y ya lo solucionaremos con chavales. Si hay mucho gasto incrementado de todo pues tendrán que hacer el análisis serio de dónde se está yendo el dinero y reducir gastos que seguro que hay mucho margen.

Por su parte, Iñaki Cabasés se mostraba más crítico y reconocía que "yo lo veo muy preocupante porque no hay que olvidar una cosa estamos acercándonos peligrosamente a esas cifras de deuda que tuvimos cuando el club casi se va al garete. Pero entonces teníamos patrimonio y se entregó en función de esa deuda. Ahora no tenemos patrimonio y por lo tanto no podemos afrontar la deuda de esa manera. Desde luego si uno ve la lista de los últimos fichajes y sobre todo si ve las retribuciones que están estableciendo, haciendo contratos muy largos, pagando mucho a determinado tipo de jugadores y luego ya vemos por ejemplo el último detalle no el detalle de que un un representante es capaz de cobrar medio millón de euros por la gestión de un jugador que en teoría se nos dijo que venía libre. A mí lo que me parece es que se está actuando con una enorme irresponsabilidad y desde luego con una directiva que está en cuadro y que quizá lo único que tenía que haber hecho era mantener esa ilusión que generaba el aspecto deportivo de como estaba el equipo y tal y que también se la está cargando. A mí me preocupa muchísimo tal y como está gestionándose el club y creo que lo que más conviene casi es que se vaya a unas elecciones y se produzca una renovación de la directiva de manera importante que entre más gente solvente que trabaje en un club de cantera.