El Ayuntamiento de Pamplona mantiene que la tala de árboles en Beloso está avalada por un informe técnico

Pamplona

La tala prevista de más de 100 árboles en la construcción del carril bici y peatonal de Beloso, que unirá Pamplona y Burlada, sigue generando oposición. A la ya mostrada por los ecologistas de Gurelur se ha unido en los últimos días la hecha pública por la plataforma que se opuso al parking de la calle sangüesa, "No Parking Ez".

En la SER el concejal delegado de ciudad sostenible, Borja Izaguirre, ha defendido la actuación municipal. En primer lugar, ha recordado que el actual equipo de gobierno heredó el proyecto de anteriores ejecutivos municipales: "No es nuestro proyecto, como digo. Es el de UPN. Del señor Maya, que promovió y firmó el convenio en abril de 2023. y posteriormente de la señora Ibarrola, que pese a amagar, ni lo paralizó ni lo modificó".

Además, y no obstante, ha defendido que el informe técnico solicitado recientemente justifica argumentadamente la tala de los árboles: "lo que nos viene a decir es que es una oportunidad para eliminar esos árboles que entrañan un riesgo para el peatón y para el ciclista. Y como comparación también he de decir que lo mismo se está haciendo en la Avenida de barañáin, y no se está generando este ruido mediático".

En la SER también ha hablado Ignacio Bidegáin, portavoz de la plataforma "No Parking Ez". Consideran que el informe técnico esgrimido se elaboró "ad hoc" para justificar una tala de árboles decidida con antelación. Defienden la importancia que tiene el arbolado para el entramado urbano y observan una contradicción en el proyecto: "No nos parece de recibo tratar de lanzar un proyecto supuestamente de valores ambientales a costa de cargarse un recurso ambiental ya existente a costa de cargarse el arbolado de Beloso".

Rechazo de Gurelur

En días previos, también la organización ecologista Gurelur manifestaba su desacuerdo con la tala del arbolado. Gurelur, fondo navarro para la protección del medio natural, que remarca su rechazo a las obras por "contemplar el mismo la eliminación de un número importante de vegetación arbórea y arbustiva y por no haber tenido en cuenta la participación social en un tema tan importante para los ciudadanos de Pamplona".

Desde Gurelur aseguran que "el máximo responsable del proyecto de Beloso participó en las jornadas de protesta que centenares de vecinos de Pamplona celebramos en contra de la destrucción del arbolado de la Plaza de la Cruz". Aseguran desde Gurelur que este político "debe decidir en qué bando quiere estar si con los que conservan o con los que destruyen". No dicen el nombre, pero apunta su secretario Toño Munilla que "quién quiera se de por aludido". Desde Gurelur aseguran que los argumentos de que "los árboles están en mal estado de conservación, que las raíces están podridas, que no importa eliminar los árboles por ser especies alóctonas y que se van a plantar más árboles que los que se van a talar" no sirven. La medida de trasplantar algunos de los árboles de Beloso a las orillas del Arga no sirve de nada, dada la dificultad para que agarren bien, apuntan.

Sigue el canal de La SER en WhatsApp, donde encontrarás toda la información, el deporte y el entretenimiento: la actualidad del día y las noticias de última hora, los mejores vídeos y momentos de la radio, entrevistas, reportajes y mucho más.