El Poder Judicial dice que los jueces que preparan a opositores actúan por “fines generosos de colaboración” y no por dinero
El órgano de gobierno de los jueces estudia este miércoles un informe crítico sobre la ley que regula el acceso y el funcionamiento de las carreras judicial y fiscal
Pleno extraordinario que celebra este miércoles en Madrid el Consejo General del Poder Judicial en relación con la reforma del sistema de elección de los vocales de procedencia judicial / CGPJ (EFE)
Madrid
El Consejo del Poder Judicial estudia este miércoles un informe muy crítico contra la ley del Ministerio de Justicia que regula el acceso a la carrera judicial y fiscal. El texto señala que la reforma "supone un cambio relevante del modelo de carrera judicial hasta ahora vigente" con "ciertas innovaciones de calado que pueden generar dudas sobre la falta de idoneidad de alguna de las medidas proyectadas para alcanzar los objetivos perseguidos".
Más información
El anteproyecto del Gobierno modifica el acceso a la carrera judicial y fiscal, la composición de la comisión ética o el procedimiento que siguen los jueces y magistrados para formar a futuros miembros del Poder Judicial. Ninguna de las reformas son del agrado del órgano de gobierno de los jueces.
¿Es elitista el acceso a la judicatura?
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Sobre la obligatoriedad de los preparadores de obtener licencia para poder formar a los futuros jueces explican que este trabajo "obedece, más que a fines mercantilistas, a fines generosos de colaboración e intercambio de conocimientos jurídicos respecto, en gran número de casos, de personas más o menos cercanas".
Añade que "conviene poner de relieve que la preparación para el acceso a la carrera judicial ha de incardinarse en el marco del ejercicio profesional como labor inherente y consustancial al ejercicio de la función que desempeña el juez o magistrado y que constituye una manifestación más de su competencia profesional.
Desde este punto de vista, tal actividad ha de ser entendida como una obligación moral/deontológica en cuanto que una manera de trasladar los conocimientos y amplia experiencia profesional a las nuevas promociones que integrarán la Carrera Judicial".
El acceso a la carrera judicial en España está marcado por la desigualdad social
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Críticas al sistema de acceso
El nuevo sistema de acceso a la carrera judicial en el que se relajan las pruebas memorísticas y se diluye el papel de la Escuela Judicial también son objeto de crítica.
"El cambio en el sistema de oposición sin un tiempo suficiente de adaptación, tanto de medios de gestión del proceso de selección, como de preparación de opositores, perjudica seriamente el que hasta ahora es el sistema primario de acceso a la carrera judicial, al no estar el cuerpo de opositores preparado para un cambio de este calado sin un periodo de adaptación suficiente, sin que tampoco pueda asumir la Carrera Judicial la falta de convocatorias en previsión a esta adaptación".
Por eso piden un plazo de 4-5 años hasta que pueda entrar en vigor esta previsión. Además alertan de que "si la prueba o pruebas concretas que se realicen no son suficientemente rigurosas, se corre el riesgo de que se pueda evidenciar una renuncia a la comprobación objetiva de los conocimientos que el aspirante a juez posea. Esa renuncia puede debilitar independencia del Poder Judicial".
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...
