¿Era penati de Iñigo Martínez a Marcos Llorente? Iturralde González resuelve la polémica del Atlético-Barça
El ex árbitro ha analizado la jugada en 'Carrusel Deportivo'
¿Era penati de Iñigo Martínez a Marcos Llorente? Iturralde González resuelve la polémica del Atlético-Barça
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Madrid
Solo habían pasado algo más de 20 minutos del encuentro entre el Atlético de Madrid y el FC Barcelona en el Metropolitano cuando surgió la primera polémica del partido.
Marcos Llorente se internaba en el área e Íñigo Martínez se la jugó con un leve agarrón sobre el colchonero. Aunque Llorente no llegó a caer al suelo, la acción dio pie a que la afición y el Cholo Simeone reclamaran penalti a favor del Atlético de Madrid, algo que no concedió el árbitro del encuentro, Ricardo de Burgos Bengoetxea, ni tampoco el VAR, en el que estaba Iglesias Villanueva.
La clave está en la altura de la mano
Iturralde González analizó la jugada en Carrusel Deportivo y aseguró que el central culé "le pone la mano por encima y compró papeletas". Según el exárbitro, la acción podría haber terminado en penalti si Llorente se hubiera dejado caer. Para Iturralde, la clave está en la altura de la mano del central del Barça, lo que demuestra que el vizcaíno quería "impedir el avance" del jugador colchonero.
"Llorente ha sido demasiado noble, porque si se tira, le pone en un problema gordo", explicó Iturralde. En la misma línea, Dani Garrido enfatizó que "si Llorente va al suelo...", De Burgos podría haber señalado penalti sin problemas.
Por su parte, el narrador de la Cadena SER, Miguel Martín Talavera, no entendió cómo el hecho de que Llorente no se tirara al suelo en la acción con Íñigo Martínez pudo haberle perjudicado, y luego se hable de que "los jugadores se tiran".
Andrés Puentes
Antes trabajaba como redactor en el equipo de Hora 25, ahora escribo sobre actualidad en la web. Graduado...
