La figura de Gil Marín, en el foco tras la polémica del derbi: "Cómo va a ir el Atlético contra UEFA si su mandatario es miembro del comité ejecutivo"

El Atlético de Madrid cayó ayer eliminado de la Champions League tras perder ante el Real Madrid, en el Metropolitano, en un igualado partido que tuvo que decidirse en la tanda de penaltis. El conjunto de Simeone logró igualar la eliminatoria en el primer minuto del encuentro, que durante los siguientes 120 minutos, amos equipos tuvieron ocasiones para adelantarse en el marcador y evitar que la eliminatoria se decidiese desde los once metros.

El partido se decidió con polémica a favor del Real Madrid, la invalidación del penalti que anotó Julián Alvarez ha despertado el debate en el mundo del fútbol sobre si debió ser anulado, o no, en penalti del delantero del Atlético de Madrid. Tras revisar las imágenes de la acción que la UEFA ha adjuntado en un comunicado explicativo sobre la controvertida decisión arbitral, el debate continua abierto debido a la falta de claridad en las mismas.

Existen diferentes opiniones y puntos de vista sobre la acción que pudo determinar la eliminatoria entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid, sin embargo, lo único claro es que la jugada es muy justa y nadie puede asegurar al cien por cien lo que pasó en el penalti de Julián Alvarez. En esta nueva entrega de 'El Sanedrín' de 'El Larguero', Iturralde González, Jesús Gallego, Pablo Pinto, Miguel Martín Talavera, Antonio Romero, Julio Pulido y Jordi Martí, analizan, junto a Manu Carreño, las claves sobre la polémica jugada del penalti de Julián Alvarez.

¿Tocó Julián dos veces el balón?

• Iturralde González: "El debate ya no está en si hay dos toques o no, el debate arbitral futbolísticamente hablando está en si ese balón está en juego o no".
• Antonio Romero: "Para mi el penalti está bien anulado, y como yo creo que la jugada está bien anulada, creo que el cambio de relato está encima de la mesa porque lo ha puesto Iturralde (...). Julián Alvarez no ha hecho ninguna referencia ala jugada porque es el primero que sabe que tocó dos veces la pelota, lo sabe perfectamente. Solo cambiaría una cosa del comunicado del Atlético de Madrid, que es fantástico, pero solo cambiaría un párrafo, lo de 'no está en el ADN del Atlético poner escusas ni desviar la atención', yo creo que hoy no tocaba".
• Jesús Gallego: "Ayer ya me parecía que había dos toques. Las imágenes muestran que hubo dos toques, que fue involuntario, que fue muy mala suerte, que lo siento mucho por Julián Alvarez (...).
• Miguel Martín Talavera: "Solo hay que darse una vuelta por las webs del mundo entero para entender que esta es una jugada para la historia del fútbol, es así de claro, si nosotros queremos solventarlo en un minuto porque nos interesa perfecto, pero el tratamiento en todo el mundo sobre esta jugada es el que se ha hecho, luego podemos tener la opinión cada uno que le de la gana, pero la realidad es esa. Aquí nadie dice desde el primero momento que haya una campaña o una confabulación, aquí se habla de un error grave y grosero como el que ha pasado hoy, ha habido un árbitro que ha hecho mal su trabajo, y el de la sala VAR ha hecho mal su trabajo, como ha explicado Iturralde desde las tres de la tarde. Lo que se ha dicho es que esa jugada, en ese momento, no era ni clara ni manifiesta en ningún momento se dijo que había una confabulación, se habló de un error grave".
• Julio Pulido: "Hoy podemos levantar la mano, como decía ayer Simeone, y decir que son dos toques, y con el reglamento en la mano, es penalti anulado. Ahora bien, un resbalón de un jugador, sea del Atlético de Madrid o del equipo que sea, es una tanda de penaltis que roza levemente el balón y que no altera en absoluto el penalti, ¿puede ser algo suficientemente importante como para anular el penalti?, mi opinión es no".

El comunicado del Atlético de Madrid y la respuesta de la UEFA

• Pablo Pinto: "En relación a lo que ha dicho Antonio sobre que el club, y el entrenador a la cabeza, están desviando la atención completamente, yo estuve en la rueda de prensa del entrenador, que es el único momento en el que se ha hablado, le hacen ocho preguntas, cuatro son del penalti, por lo que tendrá que hablar de la jugada del penalti, pero el resto son de que si está orgulloso, que si está contento, que si que jodido se lo hemos puesto a estos tíos... yo le he oído hablar de fútbol, pero si le preguntas por el penalti tendrá que contestar sobre el penalti, si eso es desviar la atención...".
• Jesús Gallego: "Sobre la petición de los aficionados del Atlético de Madrid para que impugnen etc... y sobre el comunicado que ha sacado el Atlético de Madrid diciendo que no, solamente voy a decir una cosa, Miguel Ángel Gil es miembro del comité ejecutivo de la UEFA, cómo vamos a pensar en maniobras y especulaciones, cómo vamos a pensar que el Atlético de Madrid va a ir contra la UEFA si su mandatario es miembro del comité ejecutivo".
• Iturralde González: "En el mismo reglamento del IFAB, dice que los errores arbitrales acaban a los noventa minutos, que no puedes recurrir un error arbitral porque sino estaríamos todos locos. Tú no puedes repetir un penalti por una equivocación arbitral. Las reglas de juego te dicen que los errores arbitrales, como los errores de sala VAR, quedan cuando acaba el partido, acaban ahí".
• Jordi Martí: "Sorprende un poco que la reacción oficial del Atlético sea tan tibia. Ya teniendo la razón de su parte, y ya habiendo quedado acreditado y documentado que se produjo un error, que favoreció al Real Madrid, yo no sé si finalmente Gil Marín puede tener, o no, otros intereses en la UEFA o no quiere enredar más de la cuenta, pero sí que sorprende un poco que la reacción sea tan templada".