"Cuando criticamos decisiones judiciales, no deberíamos olvidar a togadas como Ruiz Tobarra": Xavier Vidal-Folch, sobre la jueza de la DANA
Vidal-Folch reflexiona sobre la jueza de Catarroja que lleva el caso de la DANA de Valencia

El análisis de Xavier Vidal-Folch | Una jueza
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Barcelona
Se llama Nuria Ruiz Tobarra. Muchos no sabemos cómo es. Si joven o mayor. Si progre o conservadora. Ni siquiera dónde nació, ni qué música le gusta. Pero, como jueza, por lo que pregunta y a quiénes y por lo que escribe, ya parece un tesoro. Formula las incógnitas que inquietan a toda persona razonablemente preocupada. No adjetiva en sus autos. No muestra inquina. Tendrá sus impresiones previas como vecina, de antes de convertirse en la jueza del caso. Pero no las trasluce. Actúa con lógica impecable para averiguar si las muertes de Valencia podrían haberse evitado por parte de las personas que podrían haberlo hecho.
Sus cuestiones son pertinentes: quién estuvo con quién y qué hizo en cada momento. Cómo actuaban las autoridades. Si se reunían y en qué marco, si se paraban las reuniones. A qué hora se produjeron las muertes, según recuerdan los más allegados. Va abordando todos los puntos difíciles, oscuros, trágicos del desastre, y las causas de que se convirtiese en eso.
Cuando a veces criticamos decisiones judiciales, no deberíamos olvidar a togadas como esta, para ponerlas en su sitio. No todos la igualan en precisión, en actitud, en búsqueda científica de la verdad. Para hacer Justicia. Con un añadido previo valiosísimo: la certidumbre sobre los hechos y sobre las conductas exactas pueden contribuir a restablecer la confianza en una sociedad malherida y maltratada.

Xavier Vidal-Folch
Periodista de 'EL PAÍS' donde firma columnas y colaborador habitual de la Cadena SER, donde publica...