¿Por qué se repitió el penalti de Miguel de la Fuente? Iturralde González analiza la polémica del Leganés-Rayo Vallecano

El Leganés recibía al Rayo Vallecano, en Butarque, para disputar la jornada 22 de LaLiga EA Sports. El conjunto vallecano logró llevarse los tres puntos del derbi madrileño después de un encuentro que terminó con final de infarto para el equipo de Iñigo Pérez. El CD Leganés perdió un valioso punto en el último minuto después de que Quintero González anulase el gol del empate de Rosier, tras aprovechar un rechace fruto de un penalti en el descuento del partido.

El cuarto árbitro indicó que el partido se iría hasta el 95', y fue precisamente en ese minuto cuando Lejeune cometió penalti sobre, el recién ingresado, Darko Brašanac. El colegiado no señaló la infracción en un primer momento, sin embargo, tras ser llamado por el VAR para valorar la acción, indicó lo que parece ser un penalti claro a favor del conjunto 'pepinero'. Fue entonces cuando Batalla paró, en un primer momento, el disparo de Miguel de la Fuente, que sin embargo, acabó en gol para el equipo local después de que Rosier aprovechase el rechace para poner el empate en el luminoso.

La polémica aumentó cuando el árbitro fue llamado por el VAR para la revisión del penalti, ya que el autor del gol podría haber entrado en el área antes de que el pie del delantero del Leganés tocase el balón. Tras acudir a la pantalla del VAR, Quintero González determinó que tanto un jugador del Rayo Vallecano como un jugador del Leganés, entran en el área antes de tiempo, por lo que el colegiado anuló el gol y ordenó la repetición del penalti. El lanzador volvió a ser Miguel de la Fuente y el héroe el guardameta del club vallecano, que volvió a parar para dar a los suyos tres sufridos puntos en Butarque.

Iturralde González, exárbitro profesional, analizó la polémica que evitó que el Leganés empatase en el último minuto. Iturralde determinó que la actuación de Quintero González fue acertada y que el penalti está bien pitado y la repetición del mismo también. "Él menea la pierna derecha y le acaba derribando, es penalti", expresó el experto arbitral en 'El Larguero'.

Además, Iturralde también analizó la razón por la que el árbitro anuló el gol de Rosier y mandó repetir el penalti. "No es porque se haya adelantado el portero. Manda repetir el penalti porque entran el delantero y el defensor. El compañero de Miguel Ángel, como parte de una posición ilegal, gana una ventaja y por eso se manda repetir. ¿Por qué va a la pantalla?, porque tiene que ver que el defensor también forma parte de es jugada. Como el defensor está al lado del que acaba rematando a gol, entonces se repite, porque entran un delantero y un defensor. Si solo llega entrar el delantero, es libre indirecto por donde entra, por eso le llama el VAR al árbitro".

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Por último, Iturralde analizó la acción en la que Sergio González vio la tarjeta roja después de agarrar al delantero del Rayo Vallecano evitando que este se quedase solo ante el portero. "Yo creo que el delantero puede llegar al balón y por eso es roja", determinó el experto arbitral en 'El Larguero'. Además, Iturralde González explicó que esta jugada era más interpretable y que lo que determinó la decisión de Quintero González fue que el jugador del Rayo sí que puede llegar al balón, por lo que al ser el último hombre es falta y expulsión.