El PSOE pide el reingreso en prisión de Aldama por ocultar pruebas desde que obtuvo la libertad
El Partido Socialista, acusación popular en la trama de hidrocarburos, alega que la UCO ha advertido de que Víctor de Aldama pudo ocultar o alterar pruebas de su implicación en la organización criminal desde que fue puesto en libertad el pasado mes de noviembre y pone en riesgo la investigación
El empresario y comisionista Víctor de Aldama. EFE IMÁGENES: MANUEL ÚNICA. (EFE)
El PSOE, acusación popular en la trama de hidrocarburos que investiga el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha pedido este lunes en un escrito dirigido al juzgado el reingreso en prisión de Víctor Gonzalo de Aldama, considerado colíder del entramado criminal que supuestamente defraudó 231.700.000 euros al erario público.
Para formular su petición el Partido Socialista hace referencia a un informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, que advirtió de que Aldama, tan solo una semana después de obtener su libertad el pasado 21 de noviembre, se reunió con otro de los implicados en el operativo, Luis Alberto Escolano, con el objetivo de obtener determinada documentación. Unos documentos que según reseña posteriormente la unidad policial, no fueron hallados en los registros practicados a mediados de diciembre.
La libertad de Aldama “amenaza el esclarecimiento” del fraude de hidrocarburos
Para esta acusación popular, tal y como relata la UCO, Víctor de Aldama ha ocultado pruebas desde que fue puesto en libertad y el hecho de que no se encuentre entre rejas “amenaza con quebrar el esclarecimiento de los hechos”.
La demoledora reflexión de Fernando Garea sobre las acusaciones de Aldama: "Que calumnie o mienta es lo menos malo que ha hecho en su vida"
03:26
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Además, el PSOE apunta a que “no consta” que Aldama haya reconocido su participación en este fraude del IVA de hidrocarburos ni esté dispuesto a confesar su participación en los hechos. Por el contrario, Aldama ha calificado de “absurda” la acusación contra él en una entrevista en la cadena cope.
Para la acusación popular, Aldama ostenta una “falsa posición de colaborador” en la que no aporta pruebas del caso Koldo y ha emprendido una “huida hacia adelante” en una “estrategia próxima al chantaje” con sus acusaciones al presidente del Gobierno y varios ministros, al comprobar que estas carecen de efecto.
Aldama, en libertad
Víctor de Aldama había ingresado en prisión provisional por delitos de organización criminal, fraude fiscal y blanqueo de capitales por hallarse “en la cúspide” de la trama de hidrocarburos que ha defraudado más de 231 millones de euros y evadió capitales a Portugal, China y Colombia. El pasado 21 de noviembre fue puesto en libertad tras anunciar su colaboración en el caso Koldo, una investigación que se seguía en otro juzgado de la Audiencia Nacional, dirigido por el magistrado Ismael Moreno. Una libertad que solicitó su defensa y obtuvo el beneplácito de la Fiscalía Anticorrupción. El juez Pedraz, como la Fiscalía era la única parte personada en la causa con conocimiento de los hechos, ya que para el resto de las partes permanecía en secreto, se vio obligado a dejar en libertad al supuesto corruptor del caso Koldo y codirector del entramado de hidrocarburos.
