Dos testigos aseguran que Miguel Ángel Rodríguez movió el bulo contra la Fiscalía desde la tarde del 13 de marzo

Los directores de comunicación de la Fiscalía General del Estado y de la Fiscalía de Madrid han declarado como testigos en el Tribunal Supremo en el marco de la causa que se sigue contra Álvaro García Ortiz y dos de sus colaboradores por un presunto delito de revelación de secretos. Ambos se han acogido a su secreto profesional para no revelar con los periodistas con los que hablaron en los días en que se movió el bulo de que la fiscalía había ofrecido un pacto al novio de Ayuso cuando todo sucedió al revés. Ambos han señalado a Miguel Ángel Rodríguez como la fuente del bulo que se fabricó contra la Fiscalía porque era la persona que citaban los periodistas que les llamaron ya a las siete de la tarde del 13 de marzo. Sin embargo, el jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso declaró que no movió esa fake news hasta las 22:21 horas de ese día. La Fiscal Superior de la Comunidad de Madrid también desmintió las afirmaciones de Rodríguez durante su interrogatorio y las defensas reclamaron de nuevo el volcado del móvil de Rodríguez, pero el juez volvió a rechazarlo, tal y como adelantó este lunes la Cadena SER.

La jefa de prensa de la Fiscalía General ha defendido que las conversaciones para elaborar una nota de prensa que sirviera para desmentir el bulo empezaran el mismo 13 de marzo por la noche cuando se publicó la noticia tergiversada. Según su versión los medios de comunicación trabajan y cuentan noticias de forma continua y esperar hasta la mañana siguiente hubiera sido un error. También ha considerado necesaria la intervención de Fiscalía General porque la noticia falsa les afectaba de lleno al mencionarse que el pacto se había frustrado por órdenes de arriba. La testigo ha explicado que siguió órdenes verbales de Álvaro García Ortiz para preparar esa nota de prensa con el desmentido.

El abogado de Alberto González Amador ha reclamado el volcado del móvil de la jefa de prensa de Fortuny que ha reconocido que cambió de terminal después de verano y que no conserva los datos anteriores. En este punto ha pedido su imputación para poder acceder al material borrado, pero el juez no lo ha considerado necesario. El jefe de prensa de Madrid ha ofrecido el suyo para cotejar unas fechas, pero el juez no lo ha considerado necesario.

El abogado de Alberto González Amador ha reclamado el volcado del móvil de la jefa de prensa de Fortuny que ha reconocido que cambió de terminal después de verano y que no conserva los datos anteriores. El jefe de prensa de Madrid ha ofrecido el suyo para cotejar unas fechas, pero el juez no lo ha considerado necesario.