Un reconocido científico reitera las sospechas sobre Sinner: "Puede que se trate de una forma muy inteligente de dopaje, pero..."
Ross Tucker impulsa la hipótesis de que el italiano "haya usado clostebol deliberadamente" pese a ser absuelto
Jannik Sinner arma un golpe de derechas durante el Open de Australia 2025 / Fred Lee
El positivo en clostebol de Jannik Sinner dinamitó el mundo del tenis el pasado verano. La ITIA y el propio tenista confirmaron la noticia, que tuvo su origen en unos análisis realizados en el Masters 1.000 de Indian Wells, aunque se hizo pública al mismo tiempo que la absolución del italiano. Desde aquel día, tanto las distintas organizaciones que velan contra el dopaje como Sinner han defendido la inocencia por la que no recibió sanción más allá de la retirada de puntos y premios que obtuvo en dicho torneo. La medida, sin embargo, no fue de lo más popular en el circuito ATP, desde donde brotaron críticas muy duras contra el deportista. Meses después del estallido de este caso, el reputado científico deportivo Ross Tucker da la razón a quienes mantienen sus sospechas sobre un posible uso deliberado de esta sustancia prohibida.
Más información
"Es posible que se trate de una forma muy inteligente de dopaje, pero no se puede demostrar. Por lo tanto, hay que decir que el jugador está limpio", espetó Tucker en una charla para el podcast 'Indo Sport', sabedor de que en las próximas fechas "tal vez el TAS explore algunas cosas que la decisión inicial no investigó". Y es que el clostebol es una sustancia de sobra conocida desde hace años, motivo por el que el científico habla de la probabilidad de que tuviese un plan tanto para conseguir un extra deportivo como para excusarse en caso de ser descubierto: "Existe la posibilidad de que Sinner haya usado clostebol deliberadamente, sabiendo que está en la crema y sabiendo que si alguna vez lo atrapan, tiene una defensa preparada contra la contaminación porque hay un estudio que le absuelve".
"El clostebol tiene antecedentes en Alemania del Este y claramente fue utilizado para el dopaje deliberado", sentenció en esta conversación. Y aun así, no dudó en resaltar las palabras de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en las que hablaban de la parte de culpa del tenista en este caso pese a aceptar su coartada.
Pero no todo el argumentario de Tucker cargó contra Jannik Sinner, que ha seguido desplegando su tenis sin mayores repercusiones deportivas. De hecho, este martes acaba de sellar su pase a octavos de final del Open de Australia como primer cabeza de serie y como número 1 del mundo. Para el científico, la versión que ofreció el tenista ante las instituciones, prevista o no, resulta de lo más coherente: "Presentó un documento en su defensa que se creó para analizar este tema desde una universidad italiana".
"Este estudio exploró las diferentes formas en que una persona podría estar contaminada. Por ejemplo, el participante A usa la crema de clorhidrato y estrecha la mano de media docena de personas. Es decir, se trata de un contacto muy breve", puntualizó, revelando incluso la hipótesis de haberse contaminado solamente por un breve contacto con otra persona. "Les hicieron pruebas a esas personas durante las siguientes 48 horas para ver si podían detectarlo y lo lograron. Es posible transferir el clostebol en crema de masaje de una persona a otra. Así que puede argumentar la fuente del resultado positivo de la prueba", explicó, arrojando luz sobre la extrema dificultad de probar cómo se produjo el positivo más sonado de la pasada temporada.
