Los bulos que quedarán impunes en Facebook e Instagram con la eliminación de los verificadores

La decisión de Mark Zuckerberg de eliminar a los verificadores profesionales de Facebook e Instagram tiene grandes riesgos. A partir de ahora, estas redes sociales dependerán de un sistema de notas de la comunidad que no garantiza que los bulos sean desmentidos.

Zuckerberg toma la decisión para imitar a Elon Musk y acercarse así Donald Trump. El dueño de Tesla, tras comprar Twitter y renombrarla como X, ya tomó una decisión similar que no funciona para luchar contra las noticias falsas.

Ataques a los diferentes

Con el cambio será más difícil rebatir mentiras como que en California se opera a menores de edad de manera arbitraria para cambiarles de sexo y también llegarán más lejos las estadísticas inventadas que relacionan homosexualidad con pederastia.

Además, tendrán vía libre los bulos antiinmigración, con el que afirma que los haitianos residentes en el estado de Ohio se comen a las mascotas de sus vecinos. O el de que la inmigración hacia Estados Unidos no deja de subir, a pesar de que en 2024 se desplomó en más de un 80% el número de personas que cruzó ilegalmente la frontera desde México.

Peligros para la salud

El otro gran campo de desinformación está relacionado con las vacunas y otras cuestiones sanitarias. Uno de los últimos trabajos de la agencia de noticias France-Presse para Facebook en Estados Unidos ha sido desmentir que beber peróxido de hidrógeno sirva para curar el cáncer. Al revés, puede provocar la muerte.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Según un estudio de la Universidad de Harvard, la mitad de los post de Facebook del 2020 sobre vacunas contenían información falsa. El futuro secretario de estado estadounidense de sanidad y antivacunas, Robert F. Kennedy Jr., fue expulsado de Instagram el 11 de febrero de 2021 por sus bulos.

Trump también estuvo vetado de Facebook entre junio de 2021 y enero de 2023. Sin embargo, se espera que con la nueva política de Zuckerberg no se realicen estas expulsiones sobre los usuarios que mienten y comparten información falsa de manera repetida.

Sobre lo que vemos en las redes sociales, Marcelino Madrigal, experto en redes, hace un llamamiento a no tomar lo que leemos en estas redes como la opinión mayoritaria. Aunque X defiende que tiene 16 millones de usuarios en España, menos de 6 lo utilizan habitualmente.

¿Qué decía Facebook hasta ahora?

Hasta el cambio de rumbo, Meta consideraba un éxito su programa de verificación. En su blog corporativo, presumía de su relación con los medios, a los que calificaba de socios: “Este programa funciona, a la gente le parecen útiles las pantallas de advertencia que añadimos al contenido después de que lo haya calificado un socio verificador. El 74% considera que la cantidad de advertencias que han recibido ha sido la correcta. El 63 % considera que las advertencias se han aplicado de una manera justa”