"Miguel Ángel Rodríguez está inmolándose por su jefa": Nacho Corredor, sobre el papel del jefe de Gabinete de Ayuso en el caso de las filtraciones de su novio
El debate sobre el uso de filtraciones y la persecución judicial de la política continúa ocupando un lugar central en la opinión pública
"Miguel Ángel Rodríguez está inmolándose por Ayuso": Nacho Corredor señala la creciente judicilización de la política
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La filtración del correo electrónico que en el que novio de Isabel Díaz Ayuso admitía la comisión de dos delitos de fraude fiscal y uno documental y proponía un pacto de conformidad a la Fiscalía para admitir los hechos y evitar ingresar en prisión ha derivado en un tenso enfrentamiento político y judicial. Durante 'El Abierto' de 'Hoy por Hoy' de este viernes, los tertulianos analizaron las implicaciones de esta polémica, en la que Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, ha tomado un papel central. Este caso ha escalado hasta convertirse en una cuestión de interés político y mediático.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Retroceso en la inversión medioambiental y la judicialización de la política
Nacho Corredor ha señalado que el caso tomó una dimensión política cuando la presidenta madrileña intervino directamente. "Miguel Ángel Rodríguez está inmolándose por su jefa. La presidenta de la Comunidad de Madrid decide defender personalmente a su pareja, señala que Hacienda le debe dinero y denuncia una persecución. Eso transforma un asunto particular en un tema político", ha asegurado.
Corredor ha destacado la creciente judicialización de la política española: "Desde hace mucho tiempo, los tribunales se han convertido en uno de los principales escenarios de la política, ya sea por cuestiones penales o de otra naturaleza". También ha mostrado escepticismo ante la normalización de las filtraciones en España, calificándolas como una práctica "extravagante", aunque reconoció que se han convertido en habituales en el país.
"Estoy muy en contra de las filtraciones"
Elisa de la Nuez ha expresado su preocupación por las constantes filtraciones en el ámbito judicial, argumentando que estas afectan tanto al proceso de investigación como al derecho de defensa de las partes. "Estoy muy en contra de las filtraciones. No porque esté en contra de la libertad de comunicación, sino porque afectan al procedimiento y meten presión a los que investigan", ha afirmado.
De la Nuez también ha cuestionado la credibilidad de Miguel Ángel Rodríguez, aunque ha señalado que será el juez quien determine si este ha emitido un falso testimonio. "Es habitual que muchos testigos mientan en juicio, pero eso lo tendrá que apreciar el juez", ha concluido. Además, ha rechazado las acusaciones de persecución política contra el fiscal general del Estado, asegurando que lo que hay no es una persecución, sino una investigación.
"¿Qué es lo que se está persiguiendo realmente?"
Mariola Urrea ha cuestionado el papel de Miguel Ángel Rodríguez como testigo en el caso. "Ayer entró en el juzgado con obligación de decir la verdad, pero es evidente que no ha cumplido su obligación", ha asegurado. Urrea ha subrayado que los testimonios apuntan a que Rodríguez podría haber mentido bajo juramento y planteó la posibilidad de que su situación procesal cambie de testigo a investigado.
Además, ha criticado el enfoque de la investigación: "¿Se va a pedir el volcado de su móvil para comprobar todo esto, o solo interesa el del fiscal general de este país?". Por último, ha cuestionado la naturaleza jurídica del caso, preguntando: "¿Qué es lo que se está persiguiendo realmente que motiva esta causa contra el fiscal general?".
