"Muchos de los que votan son antimadridistas y les cae muy mal": el argumento de Tomás Roncero por el que Vinicius no es el Balón de Oro

Rodri Hernández fue el gran protagonista en el Balón de Oro masculino, ya que el centrocampista español consiguió imponerse a Vinícius Júnior en la pelea por el galardón y fue quien finalmente alzó el trofeo al cielo del Teatro del Châtelet en París. De hecho, el brasileño del Real Madrid ni siquiera se desplazó hasta la capital francesa para acudir a la gala, ya que sabía que él no iba a ser el ganador y sí el centrocampista del Manchester City.

Esta decisión del Real Madrid, que tampoco fue a la gala, ha sido el principal punto de debate en la previa y en el análisis posterior a la ceremonia por tratarse de un desplante del club de Chamartín a 'France Football' y a la UEFA, los dos organizadores del Balón de Oro. Pese a que aún no se conocen con exactitud los puntos totales que necesitó Rodri para llevarse el trofeo, la realidad es que ha sido un emparejamiento muy parejo, tal y como deslizan desde dentro de la organización.

En 'El Bar', programa de la Cadena SER presentado por Sique Rodríguez, Tomás Roncero intervino para dar su punto de vista acerca del trofeo que se ha llevado Rodri y no Vinicius. Preguntado sobre el 'no viaje' del Real Madrid a la capital de Francia, justifica al club blanco al decir que no se desplazó al considerar que el brasileño había hecho "más méritos que nadie" para haber ganado el Balón de Oro "con diferencia" respecto a los otros candidatos que se disputaban el galardón con el delantero del conjunto blanco: "El club pensaba que era inevitable para el brasileño. Además, se enteran de que lo va a ganar Rodri y no Carvajal. Si lo hubiera ganado el lateral, habría viajado toda la comitiva prevista. Al ver que es Rodri antes que Carvajal, creen que hay un afán de ningunear al Real Madrid. Cuidado con eso", explica en sintonía de la Cadena SER.

Preguntado también por cuál es su versión de lo sucedido, Roncero no anda con paños calientes y explica que, para él, "los que votan, muchos de ellos, son antimadridistas y les cae muy mal Vinicius". Se justifica diciendo que la "prueba del antimadridismo" es que no lo haya ganado Carvajal una vez se da por hecho que el brasileño no es el vencedor del Balón de Oro. Para él, el defensor de Leganés "tuvo más méritos deportivos que Rodri". "Por ejemplo, el periodista de El Salvador ha dado diez votos y entre todos ellos no está Vinicius. Es una connotación de 'yo a Vinicius ni agua'. Está diciendo que no le va a dar ni un voto por sus narices", concluye diciendo en 'El Bar'.