El All-Star de la NBA: de un partido que es "un desprestigio a nivel mundial" a ser capaces de crear un duelo que pasará a los libros de historia

'Play Basket' analiza el fin de semana de las estrellas en la NBA con José Ajero

NaN:NaN:NaN

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Íñigo Renedo inigorenedo

Cadena SER20/02/2024 - 16:27 UTC

Todos hablan de lo mismo: ¿dónde estaban las defensas en el partido de las estrellas? El Este venció al Oeste por 211-186 en uno de los partidos más criticados de la historia del All-Star de la NBA. Volvió a disputarse el mítico partido entre los mejores jugadores de cada conferencia después de que la NBA se inventase en los últimos años el duelo que enfrentaba al equipo de LeBron James contra el de Giannis Antetokounmpo. Pero ni con esas llegaron a enganchar al público, como aseguró José Ajero, compañero de 'Movistar +' y habitual colaborador de 'Play Basket'. "Vi la presentación, me encantó, muy bonita como siempre. Eso no falla. En cuanto a la hora deportiva... no aguanté ni un cuarto. A mí me encanta la fiesta, las zapatillas, los uniformes, las presentaciones, las luces... pero es un esfuerzo muy grande que tienes que hacer al día siguiente para quedarte a ver eso", aseguró.

La competitividad que se recuerda de otras décadas ha desaparecido: hay jugadores como Jokic y Luka Doncic que casi no forman parte del partido, LeBron James no jugó la segunda parte... "La NBA suele tener bastante 'reprise' para este tipo de cosas, para cambiar lo que no les funciona. Pero es que siguen con este partido y cada vez va, por decirlo de una manera, a peor", confesó Ajero, quien destaca que el marcador es tan algo —de récord esta vez— porque intentan anotar muchos puntos para donar a la beneficencia. "Eso es lo que ha derivado en que se metan muchos puntos y no se defienda nada. Solo hubo tres faltas, ¡tres faltas!", continuó. La pregunta es si se puede revitalizar el partido de las estrellas o sinceramente no interesa. "Tengo por costumbre no ser muy crítico con el baloncesto porque me gusta mucho. Mira que la NBA tiene poco que criticar, pero esto es un desprestigio a nivel global. No conozco a nadie del baloncesto con el que haya hablado que no le haya parecido una cosa de ese estilo", opinó Francisco José Delgado.

Más información

Pero no todo son malas noticias, la NBA ha conseguido hacer atractivas las anteriores noches al partido del All-Star. El sistema de novatos, los equipos de G-League, los concursos... y sobre todo el duelo entre Sabrina Ionescu y Stephen Curry han sido aplaudidos por los expertos. "Sabrina, con esos 13 triples que mete de los primeros 15 que lanza, obliga a Curry a hacer un último carro espectacular con lanzamientos brutales. El dato mata cualquier relato: los puntos de Sabrina son los mismos que hizo Lillard para ganar el concurso de triples", recordó Ajero. También Mac McClung, ganador del concurso de mates, sobresalió aunque reflejó que el resto de los concursantes están por debajo del nivel: "Ese problema se ha detectado porque la NBA. Y se portaron mejor con Jaylen Brown de lo que me decía para estar en la final. Los mates no eran malos, pero con menos salto vertical que Jaime Jáquez. En cambio, McClung es muy espectacular, muy plástico, mola verle".

En definitiva, el fin de semana de las estrellas de la NBA se estrella a medias: "Nos ha dejado cosas bonitas, como lo de Tyrese Haliburton, que tenía que haber sido MVP del partido para mucha gente. También lo de Lillard ganando dos noches seguidas el MVP que no pasaba desde el 88 que lo hacía Jordan. Y el duelo entre Sabrina y Curry que va a quedar para los libros de historia. Son capaces de crear un relato pero nunca se estrellan, salvo en el partido de las estrellas".

Escucha el programa completo:

NaN:NaN:NaN

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Íñigo Renedo

Redactor de deportes en la Cadena SER que también forma parte del programa de música indie 'Fuego y...