El Supremo rebaja la condena a un hombre que amenazó a su víctima con un soplete porque no ha quedado probado que su vida corriera peligro
El agresor asaltó a un hombre por la espalda y le puso el soplete en el cuello para robarle el dinero que había sacado del cajero y el teléfono móvil
MADRID, 24/04/2023.- Fachada del Tribunal Supremo, este lunes en Madrid donde hoy la exconsellera catalana y eurodiputada de JxCat Clara Ponsatí está citada a declarar para que el juez Pablo Llarena le comunique su procesamiento por un delito de desobediencia, que no acarrea penas de prisión. Ponsatí ha excusado su incomparecencia ante el Tribunal Supremo porque tiene dos comisiones parlamentarias este lunes en el Parlamento Europeo. EFE/ Borja Sánchez-Trillo / Borja Sánchez-Trillo (EFE)
MADRID
La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha rebajado de cuatro a dos años y medio la condena a un hombre que abordó por detrás a otro cuando entraba en su portal para robarle. El acusado le puso un soplete en el cuello y le obligó a darle lo que se llevaba encima: el dinero que acababa de sacar del cajero y su teléfono móvil.
El alto tribunal revoca la sentencia de la Audiencia de Madrid y retira la agravante del uso de instrumento peligroso. Dice la sentencia que "la jurisprudencia exige que se identifique el medio peligroso, de manera que pueda constatarse si además de la conturbación anímica, se pone en peligro la vida o la integridad física de la víctima". Añade que "la expresión de la llevanza de un soplete, sin referencia alguna a si funcionaba, ni a sus condiciones morfológicas, por su contundencia, por la condición de punzante, o no, de alguno de sus elementos, impide conocer si, efectivamente, puede ser calificado de instrumento peligroso".
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...
