El Supremo obliga a una aseguradora a pagar los gastos de una operación de urgencia en Boston a un asegurado
La Audiencia de Barcelona rechazó el abono de los 32.000 dólares porque el hombre informó fuera de plazo de que fue intervenido a vida o muerte tras un cuadro de septicemia
Tribunal Supremo, TS, Justicia / Europa Press - Archivo (EUROPA PRESS)
Madrid
La sala de lo civil del Tribunal Supremo ha dado la razón a un asegurado que reclamó a RACC el pago de los casi 32.000 dólares, después de haber sido intervenido de urgencia en el Hospital General de Massachusetts al sufrir un cuadro de septicemia. El juzgado le dio la razón en la primera sentencia, pero la Audiencia de Barcelona falló a favor de la aseguradora porque consideró que el demandante no había cumplido las condiciones de la póliza: Avisar a la central de alarmas dentro de las 24 horas siguientes al percance para que pueda ordenar los pasos a seguir. Además, añadía, en cualquier caso la ley del seguro obliga a hacerlo en un plazo de siete días.
El alto tribunal rechaza esta tesis y obliga a pagar los gastos de hasta 30.000 euros que recogía la póliza contratada. Dice la sentencia que "es jurisprudencia reiterada de esta sala que los contratos son lo que son y no lo que las partes denominan" y que en este caso "el retraso inicial en la comunicación del siniestro estuvo justificado por la gravedad del estado de salud del asegurado, que tuvo que ser intervenido quirúrgicamente de urgencia para tratarle una septicemia".
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...
