Pilar Alegría: "Es inconcebible que no se permita al Parlamento votar una ley. Es una situación gravísima"
Aimar Bretos entrevista a la ministra de Educación y portavoz nacional del PSOE
Madrid
La política española vive una semana de excepcional agitación. La decisión del Tribunal Constitucional el pasado lunes de frenar la reforma legal del Gobierno para su propia renovación ha precipitado una ruptura aún mayor entre los dos principales partidos. Hoy en el Senado, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha acusado al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo de "enmudecer las Cortes". Por su parte, Feijóo ha pedido al presidente que "recapacite y convoque elecciones". El Gobierno ya aseguró que, pese a no estar de acuerdo con la decisión del TC y considerarla "de extrema gravedad", acataría y buscaría una fórmula alternativa para acelerar la renovación del tribunal de garantías. En este contexto, Aimar Bretos entrevista en Hora 25 a Pilar Alegría, ministra de Educación y portavoz nacional del PSOE.
Decisión del Constitucional
"A estas horas desconozco cuál va a ser el resultado de este pleno del Constitucional, pero no compartimos esa decisión y ojalá nos retrajéramos a una decisión que no habíamos visto, inédita en 44 años de democracia".
"Nos lleva a una situación de absoluta gravedad y, sobre todo, una situación impensable. El TC frente a recursos de constitucional emite una resolución, pero plantear una decisión preventiva que lo que provoca es impedir a un Senado votar, es difícilmente explicarlo a través de las palabras. A ese paso no se llega por casualidad. Vayamos al punto de partido, y yo lo llevo a 2018, todo esto para mí el punto de partido es el no reconocimiento de la victoria del PSOE por parte del PP. El no reconocer la legitimidad de este Gobierno por parte del PP. El no reconocer la legitimidad del Congreso. Y tampoco han reconocido la legitimidad del Poder Judicial porque lleva cuatro años bloqueado. El PP lo que ha pretendido hacer durante la legislatura es utilizar al TC para luego recortar derechos que nos han dado leyes aprobadas en ese Congreso y Senado".
"Lo que no se está produciendo es lo que dice nuestra Constitución, una renovación del Poder Judicial. La Justicia también emana del pueblo, lo que dice la Constitución es que las mayorías del CGPJ y el TC se tienen que fundamentar por lo que las urnas han dado y, por tanto, lógicamente eso no se está produciendo. Hay una parálisis".
"Lo que tengo claro es que el Parlamento va a hablar y va a buscar la forma debida para cumplir la Constitución. Esto le corresponde al poder legislativo y le corresponde a los grupos parlamentarios salir de esta situación de bloqueo. Ahora mismo está reunido el TC, no conocemos el auto que va a salir, lo importante es que los grupos parlamentarios permitan que el Parlamento hable, salir de la situación de bloqueo y se pueda cumplir con la Constitución".
"Es inconcebible que no se permita al Parlamento votar una ley. Es que en el Senado están sentados los senadores y senadoras que han elegido los ciudadanos de este país. Es una situación gravísima. Yo soy ministra y mi mandato tiene una fecha de caducidad, es como si yo decidiera que voten los que voten los ciudadanos, yo me quedo de ministra y obvio por completa la soberanía popular."
"Puedo entender que se suscite debate, pero esta forma elegida ha sido utilizada en multitud de ocasiones, es una vía legal. Si no fuesen soluciones legales, las Mesas lo pararían. Es perfectamente legal y hubiera sido deseable no haber conocido esta respuesta".
"El Gobierno lo que quiere es que se cumpla la Constitución. Si somos respetuosos lo somos de la A a la Z. El Constitucional tiene una ley orgánica en la que son los propios miembros del TC los que eligen con su voto secreto los que eligen el presidente. Pareciera lógico que si los ciudadanos han dado su apoyo mayoritario a las fuerzas progresistas, pareciera lógico que hubiera una mayoría progresista en el Constitucional, pero eso no le corresponde al Gobierno, le corresponde al TC".
Sobre el delito de sedición y malversación
"Desde el inicio de la legislatura mantuvimos un compromiso con esa reforma del delito de sedición. El objetivo sobre todo de buscar esa homologación con el resto de Código Penales con otros países europeos. Y cuando hemos llevado a trámite en el cambio en el delito de malversación, nunca hemos pasado las dos líneas rojas a las que nos comprometimos. La primera es que todo desvío y mal uso de fondos público estaría penado y desde luego ninguna persona condenada por corrupción iba a verse beneficiada".
"A veces creo que se trata de explicar mejor las cosas y explicar el contexto en la situación en la que nos encontramos ahora. También se trata de explicar las herencias que se encontró este Gobierno en Cataluña en 2017 y se trata de explicar que a través del diálogo te encuentras una situación mejor".
"No está hecha a medida [de ERC]. La propuesta de ERC era la propuesta de ERC y la propuesta del PSOE eran distintas".
Barómetro del CIS
"Soy consciente de que es más sencillo hablar de la bonificación del transporte público o de otro tipo de medida, que explicar estas modificaciones. Hay que seguir haciendo pedagogía sobre este asunto. Creo que también el CIS es que si hoy hubiera unas elecciones el PSOE sería el más votado. Queda todavía mucho tiempo. Hasta diciembre de 2023".
Aprobación de la ley trans
"Claro que vamos a votar a favor. Le puedo decir cuando esta ley sale aprobada tiene una voluntad clara que es seguir mejorando esa lucha por la igualdad del colectivo LGTBI, ese es el principal objetivo. Nosotros introdujimos esa enmienda, porque entendimos que le daba más seguridad jurídica a los niños y niñas de los 14 a 16 años, pero la democracia es así, planteamos la enmienda y ningún grupo la apoyó. Es una ley que lleva el sello del PSOE y cuando haya que refrendarla y votarla el grupo socialista va a votar positivamente".
Futura selectividad
"Las primeras pruebas competenciales que vamos a introducir en las distintas materias serán efectivas en junio de 2024".
Relación entre PSOE y PP
"Sería interesante que hubiera mayor diálogo, los ciudadanos lo verían con muy buenos ojos. No deja de ser llamativo y curioso que cuando el PP está en la oposición, el clima de crispación y de división sube de una manera exponencial. Creo que el PP sabe que esa división, clima... genera desmovilización y eso creo que ellos entienden que le va bien como partido, pero no nos va bien, como sociedad."
