El equipo de Lucas asegura que "arrasa" y el de Conesa que "sale victorioso el partido"
Las dos candidaturas valoran el debate y se proclaman como los mejores candidatos para el PSRM
PSRM
Murcia
Buscar atisbos de series de referencia en la política es algo difícil. Lo primero porque escribir e idealizar es fácil, la realidad es otra. Y, segundo, y casi definitivo, la mayoría están hechas en Estados Unidos y no es comparable. En política y en espectáculo grandilocuente. Los debates siempre decepcionan y es raro que los candidatos salgan a algo más que a empatar. El debate del PSRM deja a un ganador según cada equipo.
Para la candidatura de Francisco Lucas, éste ha "arrasado" y destaca que él representa el futuro. El equipo de Diego Conesa considera que el cara a cara ha sido "como una visita a cualquier agrupación" y añaden que en un debate entre compañeros "el único que debe salir victorioso debe ser el partido, cualquier otro análisis sería erróneo".
El debate lo han centrado entre pasado y futuro, ánimo y desánimo del PSRM, renovación generacional, reactivación de las agrupaciones, unidad, formación y una discusión sobre el sueldo del secretario general. En este punto, Conesa asegura que "requiere mucho tiempo y mucho trabajo y el que yo puedo darle y le ofrezco a toda la militancia, algo que la otra candidatura no puede ofrecer". Lucas ha contestado que "todos los secretarios generales se han desvivido por la organización".
El equipo de Conesa señala: "Los militantes, el próximo domingo, deberán decidir entre más de lo mismo, o apostar por un cambio para devolver al PSRM a lugar que no debería haber perdido".
El de Francisco Lucas asevera: "Si apostamos por la unidad, si apostamos por el relevo generacional, el futuro nos pertenece, el futuro es nuestro". Este domingo se decide. Será el cuarto secretario general del PSRM en los últimos 12 años.
